Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2024 ~ М-10/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1732/2024

УИД 50RS0036-01-2024-000054-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                               г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Бобровниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова В. И. к Сергеевцеву А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. об изменении взысканных в счет возмещения вреда денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров В.И. обратился в суд с иском к Сергеевцеву А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. об изменении взысканных в счет возмещения вреда денежных средств.

В обосновании заявленных требований истец Пивоваров В.И. указал, что решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворены его исковые требования к ответчикам о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью. Затем решениями судов размер данных денежных сумм изменялся. Последним решением Пушкинского городского суда от <дата> данная сумма установлена с <дата> в размере 18 766,90 руб. По мнению истца, коэффициент прожиточного минимуму возрос до 1, 075, в связи с чем сумма возмещения вреда здоровью должна составлять 20 174,42 руб. Просит изменить размер сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в пользу Пивоварова В.И. в счет возвещения вреда здоровью на сумму 20 174,42 руб.

Истец Пивоваров В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Сергеевцев А.А., его представитель по доверенности Колтыпин А.Н. в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, просили изменить размер возмещения на 15 635 руб.

Ответчики Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, с учетом устранения описки определением от <дата>, удовлетворен иск Пивоварова В.И. к Ващенко А.А., Ващенко В.Л., Сергеевцеву А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью; с ответчиков взыскано солидарно в счет возмещения вреда здоровью за период с <дата> по <дата> с учетом индексации 91557,70 рублей, с <дата> – ежемесячно 13174,40 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, иск Пивоварова В.И. к Сергеевцеву А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью удовлетворен частично, судом постановлено изменить размер сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в пользу Пивоварова В.И. в счет возвещения вреда здоровью – взыскивать с <дата> солидарно с Сергеевцева А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в пользу Пивоварова В.И. в счет возмещения вреда здоровью 16 040,09 руб.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, иск Пивоварова В.И. к Сергеевцеву А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью удовлетворен частично, судом постановлено изменить размер сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в пользу Пивоварова В.И. в счет возвещения вреда здоровью – взыскивать с <дата> солидарно с Сергеевцева А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в пользу Пивоварова В.И. в счет возмещения вреда здоровью 18 766,90 руб.

Указанные обстоятельства имеют в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Истец просит суд применить установленный на 2024 год коэффициент величины прожиточного минимума 1,075 и установить сумму возмещения вреда здоровью с <дата> в размере 20 174,41 руб.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в пункте 35 установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от <дата> № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

Постановлением <адрес> от <дата> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума по <адрес> на душу населения в 2023 году с <дата> установлена в размере 17 277 руб.

Постановлением <адрес> от <дата> №-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума по <адрес> на душу населения в 2024 году с <дата> установлена в размере 18 296 руб.

Принимая во внимание изложенное, в счет возвещения вреда здоровью солидарно с Сергеевцева А.А., Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в пользу Пивоварова В.И. с <дата> подлежит изменению сумма взыскания и составит 19 892 руб., поскольку коэффициент повышения прожиточного минимума в <адрес> в 2024 году по отношению к установленному судом с <дата> прожиточному минимуму составляет: 18 296 : 17 277 = 1,06, и соответственно ежемесячная сумма возмещения вреда с <дата> составит: 18 766,9 руб. х 1,06 = 19 892,91 руб.

Доводы ответчика Сергевцева А.А. о необходимости изменении взысканных сумм до размера установленной Постановлением <адрес> от <дата> № величины прожиточного минимума для пенсионеров 15 635 руб. являются ошибочными и противоречат вышеуказанным нормам законодательства.

В связи с изложенным, и поскольку истец просил изменить размер на 20 174,41 руб., в то время как суд устанавливает его на сумму 19 892,91 руб., исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивоварова В. И. к Сергеевцеву А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. об изменении взысканных в счет возмещения вреда денежных средств удовлетворить частично.

Изменить размер сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А. А., паспорт серии № №, Ващенко А. Л., паспорт серии № №, Ващенко В. Л., паспорт серии № №, в пользу Пивоварова В. И., паспорт серии № №, в счет возвещения вреда здоровью.

Взыскивать с <дата> солидарно с Сергеевцева А. А., паспорт серии № №, Ващенко А. Л., паспорт серии № №, Ващенко В. Л., паспорт серии № №, в пользу Пивоварова В. И., паспорт серии № №, в счет возмещения вреда здоровью 19892 рубля 91 копейку.

Требования об изменении взысканных в счет возмещения вреда денежных средств в размере большем, чем определено судом, оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с Сергеевцева А. А., паспорт серии № №, Ващенко А. Л., паспорт серии № №, Ващенко В. Л., паспорт серии № №, в доход муниципального образования городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                                                                                                 А.В. Дорофеев