Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 31.05.2023

№ 1-72/2023

    24RS0029-01-2023-000234-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                 пгт.Козулька

                                         Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Козульского района Красноярского края Чубарова А.К.,

подсудимого Бланка А.А.,

    защитника – адвоката Хабаровой М.Е., представившей ордер № и удостоверение №,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Бланка А.А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бланк А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

    Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 ЛК РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелёвку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

    Согласно ч.ч. 1, 5, 9 ст. 29 ЛК РФ, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Запрещается заготовка древесины в объёме, превышающем расчётную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ.

    Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 29.1 ЛК РФ, в исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

    Согласно ч. 1 ст. 73.1 ЛК РФ, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 26 ЛК РФ, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов; форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 2 ст. 26 ЛК РФ, ежегодно лесная декларация подаётся в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определённых в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных ст. 39.37 Земельного кодекса РФ, публичного сервитута.

В соответствии с ч. ч. 1, 3-5 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. К заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяется, в том числе ч. 1 ст. 29 ЛК РФ. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60-уг (ред. от 13.08.2019) "Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд" (далее – Указ от 22.04.2008), заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без проведения аукциона осуществляется на основании заявления, представленного в уполномоченную организацию или орган местного самоуправления заявителем или его представителем в письменной форме, с приложением документов, указанных в п. п. 5, 5.1, 5.2 Указа от 22.04.2008.

    В соответствии с Законом Красноярского края от 14.02.2007 № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» (далее – Закон от 14.02.2007) граждане имеют право на заготовку древесины для собственных нужд: для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) общим объёмом до 20 м3 древесины ежегодно; для строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населённого пункта на территории края общим объёмом до 25 м3 древесины, один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населённого пункта на территории края общим объёмом до 150 м3, один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего гражданина.

    В соответствии с Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 № 61553) (далее - Приказ от 01.12.2020), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений отвод и таксация лесосек осуществляются: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определённых в соответствии со статьями 82 - 84 ЛК РФ, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 ЛК РФ на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также заготовки древесины гражданами для собственных нужд в соответствии со статьёй 30 ЛК РФ.

В декабре 2022 года, ФИО5 обратился к Бланку А.А. с просьбой об оказании ему помощи в оформлении и заготовке древесины для собственных нужд в КГБУ «Козульское лесничество». Бланк А.А., обладая познаниями по оформлению договора купли-продажи лесных насаждений, а также имея необходимую технику для лесозаготовки, на предложение ФИО5 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и КГБУ «Козульское лесничество» был заключён договор купли-продажи лесных насаждений №.

Согласно условий указанного договора, Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Козульское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность ФИО5 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), в соответствии со статьёй 30 ЛК России, с местоположением лесных насаждений в <адрес> (далее - КГБУ «Козульское лесничество»). ФИО5 обязался принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. Согласно Приложению № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовке подлежат деревья породы осина деловая – 8 м3, дровяная 2 м3, а всего 10 м3 деревьев породы осина.

В последующем, указанный договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 передал Бланку А.А. с целью оказания помощи в заготовке древесины, согласно условиям договора.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Бланк А.А. обратился в КГБУ «Козульское лесничество» с необходимыми документами, с целью заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ, между Бланком А.А. и КГБУ «Козульское лесничество» был заключён договор купли-продажи лесных насаждений №.

Согласно условий указанного договора, Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Козульское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Бланка А.А. для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), в соответствии со статьёй 30 ЛК России, с местоположением лесных насаждений в делянке <адрес> Бланк А.А. обязался принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. Согласно Приложению № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заготовке подлежат деревья породы берёза деловая – 16 м3, дровяная 4 м3, а всего 20 м3 деревьев породы берёза.

Бланку А.А. достоверно известно, что в соответствии с ч. ч. 1, 9 ст. 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ, а в соответствии с ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и будучи достоверно осведомлённым о произрастании в <адрес> делового леса хвойных пород (ель и пихта).

В январе 2023 года, с целью заготовки лесных насаждений согласно условиям вышеуказанных договоров купли-продажи лесных насаждений, Бланк А.А. подыскал бригаду в составе: ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №3, с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Бланк А.А. заготовил лесные насаждения, согласно условий договоров №, №, купли-продажи лесных насаждений, в квартале № КГБУ «Козульское лесничество».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у Бланка А.А., который в вышеуказанный период времени осуществлял законную деятельность по заготовке лесных насаждений, для собственных нужд и нужд ФИО5, находящегося в квартале № КГБУ «Козульское лесничество», более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным возник преступный умысел направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, а именно деревьев породы ель и пихта, произрастающих за пределами лесосеки <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя преступный умысел направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, Бланк А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Российской Федерации экологического и имущественного вреда в особо крупном размере и желая наступления этих последствий, будучи осведомлённым о том, что согласно действующему законодательству РФ, не имеет права осуществлять заготовку древесины и дальнейшую её реализацию без разрешительных документов, незаконно, в нарушение предусмотренных ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также ч. 1 ст. 8, ч.ч. 1, 3 ст. 16 (в редакции от 29.06.2015), ч. 1 ст. 23.1 (в редакции от 02.07.2021) ч. ч. 1, 9 ст. 29, ч. 1 ст. 73.1, ч. ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 26, ч. ч. 2, 4 ст. 29.1, ч. ч. 1, 3-5 ст. 30 ЛК РФ и Закона от 14.02.2007, Указа от 22.04.2008, Приказа Минприроды России от 01.12.2020 № 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", в отсутствие необходимых разрешительных документов на проведение рубки лесных насаждений, находясь за пределами <адрес> используя в работе бензопилу «STIHL MS 180» незаконно совершил рубку лесных насаждений породы «ель» общим объёмом 20,13 м3, отделив их от корня путём спиливания. Кроме того, в вышеуказанные период времени, Бланк А.А. находясь в делянках <адрес> используя в работе вышеуказанную бензопилу, незаконно совершил рубку лесных насаждений породы «ель» общим объёмом 3,74 м3 и лесных насаждений породы «пихта» общим объёмом 1,02 м3.

ФИО6, не осведомлённый о преступных намерениях Бланка А.А., в части незаконной заготовки деревьев хвойных пород, по указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ, используя в работе трактор ДТ-75, принадлежащий Бланку А.А., осуществил трелёвку незаконно заготовленной при вышеуказанных обстоятельствах древесины на погрузочную площадку расположенную в лесном массиве квартала 47 выдела 2 лесосеки 96 КГБУ «Козульское лесничество».

Свидетель №4, не осведомлённый о преступных намерениях Бланка А.А., в части незаконной заготовки деревьев хвойных пород, по указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ, используя в работе бензопилу «PROMO PSG 52-18», принадлежащую Бланку А.А., осуществил раскряжёвку незаконно заготовленной при вышеуказанных обстоятельствах древесины на указанной погрузочной площадке.

Свидетель №3, не осведомлённый о преступных намерениях Бланка А.А., в части незаконной заготовки деревьев хвойных пород, по указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ, используя в работе автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3 на праве собственности, осуществил вывоз незаконно заготовленной и раскряжёванной при вышеуказанных обстоятельствах древесины с указанной погрузочной площадки на участок местности, расположенный на обочине дороги <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, при производстве осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на обочине дороги <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты сортименты деревьев породы пихта в количестве 48 шт. и сортименты деревьев породы ель в количестве 53 шт.

В результате преступных действий Бланка А.А., государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края причинён материальный ущерб, исчисленный на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с применением повышающегося коэффициента в 2023 году – 3, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Незаконно заготовлены деревья: за пределами <адрес> 5 деревьев породы «ель» общим объёмом 20,13 м3 на сумму 201098 рублей 70 копеек; в делянке № лесосеки № выдела 3 квартала 47 КГБУ «Козульское лесничество» Козульское участковое лесничество в количестве 1 дерева породы «пихта» общим объемом 0,39 м3, на сумму 3896 рублей 10 копеек; в делянке <адрес> в количестве 1 дерева породы «ель» общим объёмом 3,74 м3, на сумму 37362 рубля 60 копеек и 1 дерева породы «пихта» общим объёмом 0,63 м3, на сумму 6293 рубля 70 копеек.

Всего в результате рубки лесных насаждений в лесосеке <адрес> Лесному фонду России причинён материальный ущерб на общую сумму 248651 рубль 10 копеек.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации «О ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства Российской Федерации «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ, ставка платы за единицу объёма древесины лесных насаждений в 2023 году применяется с повышающим коэффициентом 3, в соответствии с таксами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба рассчитывается как 50-ти кратная стоимость древесины.

С учётом округления до рубля, согласно п. 5 приложения № 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018, размер ущерба составляет 248651 рубль, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером.

    В результате вышеуказанных преступных действий Бланка А.А. Российской Федерации причинён ущерб на общую сумму 248651 рубль, что является особо крупным размером.

    Выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Бланка А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

    В судебном заседании подсудимый Бланк А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которых он на протяжении 3-х лет занимается заготовкой лесных насаждений, а именно жители Козульского района по устному с ним соглашению нанимают его для того, что бы он производил заготовку древесины на отведённых им делянках. В декабре 2022 года к нему обратились жители Козульского района Красноярского края, а именно ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, с просьбой, чтобы он заготовил для них древесину на отведённых им делянках, также в тот период он произвёл оформление делянки для себя, и помог в оформлении жителям Козульского района, которые к нему обратились. В ДД.ММ.ГГГГ,мастер леса - Медведев, произвёл отвод лесосеки 96, которая располагается в выделах 2,3 квартала 47 на территории государственного лесного фонда КГБУ «Козульское лесничество» Козульское участковое лесничество, при отводе он присутствовал лично, так как у него находились договора купли-продажи лесных насаждений, которые принадлежали жителям Козульского района Красноярского края, которые наняли его для заготовки древесины. В ходе отвода лесосеки он вместе с мастером леса устанавливали границы, которые отмечали затёсками. При этом, согласно договорам купли-продажи на отведённые делянки ему необходимо было заготовить только древесину породы берёза и осина, однако ему разрешено вырубить 1 куб древесины порода ель дровяной, согласно договору купли-продажи лесных насаждений оформленного на ФИО7, а именно в делянке 4 лесосеки 96 выделе 3 квартала 47 на территории государственного лесного фонда КГБУ «Козульское лесничество» Козульское участковое лесничество. В ДД.ММ.ГГГГ он пригласил для работы на лесосеки 96, на которой ему необходимо было заготовить жителям Козульского района Красноярского края древесину, своих знакомых, для оказания ему помощи, а именно Миронова, который должен был на тракторе ДТ 75, транспортировать заготовленную древесину, Лименовского, который занимался раскряжёвкой спиленных стволов и Свидетель №3, который помогал вывозить заготовленный лес, он на деляне занимался валкой деревьев. Заготовкой древесины они начали занимается в середине ДД.ММ.ГГГГ. Спиливал стволы деревьев он своей бензопилой маркой «STIHL MS 180». Второй бензопилой «PROMO PSG 52-18», которая также принадлежит ему, работал Свидетель №4, последний обрабатывал спиленные хлысты. Данные бензопилы принадлежат ему лично. Вышеуказанные работники работали именно под его руководством, работу определял он. Далее Миронов работал в лесу на тракторе ДТ 75 без регистрационного номера, так как данный трактор он не успел поставить на учёт из-за отсутствия документов. Миронов при помощи трактора зацеплял спиленные и обработанные хлысты деревьев и перетаскивал их на погрузочную площадку, где древесина хранилась штабелем. Свидетель №4 занимался чекеровкой, а также обработкой хлыстов, а также последний хлысты пилил на сортименты по 6 метров. Сначала они начали заниматься заготовкой деревьев лиственных пород, а именно пилил он берёзу и осину. Далее, когда он начал работать на отведённых делянка, он заметил, что там имеется деловой лес, породы пихта и ель. Так как в декабре 2022 года к нему обратилась жительница Козульского района, для того, что бы он помог ей оформить делянку и произвести заготовку древесины для хозяйственных построек, отказывать вышеуказанной женщине он не стал, так как вся процедура оформления ему была известна, при этом на делянках, где он работал, имелся деловой лес, который можно было заготовить сразу. Для этого в середине февраля 2023 года, он совместно с жительницей Козульского района, он помог собрать пакет документов для того, что бы последняя оформила себе в собственность лесной участок, для заготовки древесины. Так как ещё в декабре 2023 года данная жительница Козульского района Красноярского края обратилась к нему с просьбой о заготовке древесины на участке, который та хотела себе оформить. Вышеуказанная жительница, кроме того попросила его помочь собрать ей весь пакет документов. Весь пакет документов был передан сотруднику КГБУ «Козульское лесничество» - Лученок. Последняя проверила принесённый пакет документов, однако там не хватало какого-то документа. После чего, документы жительнице Козульского района Красноярского края были возвращены обратно, для устранения нарушения, без какой-либо регистрации. Более он вместе с жительницей Козульского района Красноярского края в лесничество не ходил, так как считал, что последняя собрала недостающие документы и передала их в КГБУ «Козульское лесничество». Не дождавшись звонка от представителей лесничества он решил в начале марта 2023 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ начать спиливать частично деревья хвойных пород, так как он знал, что в дальнейшем оформление в КГБУ «Козульское лесничество» договора купли-продажи состоится. О том, что заготавливать древесину без разрешительных документов не разрешено, ему было известно. Пилить незаконно деревья хвойных пород он начал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов утра. О том, что у него не имеется документов работникам он не говорил. Спилил всего он 6 стволов деревьев породы ель, 2 пня деревьев породы пихта, а всего он спилил 8 стволов деревьев хвойных пород. Пилил он бензопилой «STIHL MS 180». Далее, незаконно спиленные им хлысты деревьев породы ель и пихта были обработаны при помощи его бензопилы «PROMO PSG 52-18», Свидетель №4, и попилены на сортименты, которые в дальнейшем были вывезены из леса. Древесину ему помогал вывозить Свидетель №3, которому он обещал заплатить за работу дровами. Незаконную рубку 6-ти деревьев породы ель и 2-х деревьев породы пихта он совершил в период времени с 10 часов утра и до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Документы на лесные насаждения он никому не показывал из работников. Спиленную древесину породы ель и пихта он складировал в д. <адрес> Красноярского края. Явка была им написана собственноручно без какого-либо давления физического или морального (т.2 л.д.48-53).

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных по ходатайству прокурора (т.1 л.д.186-187), с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что работает в должности главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного лесного контроля (надзора), министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее - Министерство). Она уполномочена представлять интересы Министерства в качестве представителя потерпевшего по делам связанным с нарушением лесного законодательства, с правом предъявления и подписания искового заявления о взыскании ущерба. Министерство осуществляет свою деятельность на основании Положения о Министертсве, утверждённого постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений жителем Козульского района – Бланком А.А. в квартале <адрес>», где совершил рубку до степени прекращения роста деревьев породы ель в количестве 6 штук, а также в квартале 47 выделе 3 Козульского участкового лесничества КГБУ «Козульское лесничество», деревьев породы пихта в количестве 2 штук, общим объёмом 24,89 м3, чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 248 651 рубль.

Из показаний специалиста ФИО11 (т.1 л.д.193-202) оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что в должности главного Государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» он работает с июля 2018 года и по настоящее время, на основании трудового договора. Он закреплён за территорией, обслуживаемой КГБУ «Козульское лесничество». В его должностные обязанности входит соблюдение лесного законодательства, предусмотренного Лесным Кодексом РФ, а также он имеет право производить расчёт ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. В КГБУ «Козульское лесничество» входят: Козульское, Жуковское, Куртабовское, Трудновское, Чернореченское, а также Козульское сельское участковое лесничество, которые входят в Государственный лесной фонд. 07.03.2023г., проводилось рейдовое мероприятие с участием КГКУ «Лесная охрана» совместно с сотрудниками полиции: заместителем начальника ОМВД России по Козульскому району Свидетель №1, старшим дознавателем ОМВД России по Козульскому району ФИО1, а также с участием помощника прокурора Козульского района, с целью патрулирования лесов на предмет проверки информации об изменении состояния лесов и влиянии на них природных и антропогенных факторов Козульского лесничества, а так же выявление нарушений лесного законодательства, в квартале <адрес>. По прибытию в лесной участок местности, расположенный в вышеуказанном месте, ими было установлено, что в вышеуказанном квартале и выделе производилась заготовка деревьев хвойных пород ель и пихта, а также деревьев лиственных пород - берёза, осина. На осматриваемом участке имелись пни от свежеспиленных (срубленных, срезанных) деревьев хвойных пород, лиственных пород, имелись порубочные остатки в виде отпиленной вершин частей деревьев хвойных и лиственных пород, сучья и откомлевка. При визуальном осмотре было установлено, что рубка производилась в текущий вегетационный период, о чем свидетельствует окрас пней деревьев хвойных пород от зелёного до темно-зелёного цвета, а пни от деревьев лиственных пород имели окрас от светло-жёлтого до жёлтого цвета. На пнях деревьев хвойных пород присутствовали слабовыраженные смоловыделения, так как дерево находится в зимний период времени в состоянии вегетационного покоя. На осматриваемом участке местности присутствовали следы волочения от деревьев, что свидетельствует о том, что спиленные стволы транспортировали. Кроме того, имелись следы от гусеничной техники. На вышеуказанном участке имелись признаки отвода лесосеки, а именно были установлены угловые лесосечные столбы и имелись затёски на деревьях обозначающие границы лесосеки. В данном участке местности лесозаготовкой занимался житель Козульского района Красноярского края, Бланк А.А. При этом, согласно договорам купли-продажи лесных насаждений, разрешительных документов на заготовку деловой древесины хвойных пород на данном участке не имелось. Был произведён осмотр места происшествия в ходе которого было обнаружено 6 пней деревьев породы ель и 2 пня породы пихта. Кроме того, была зафиксирована незаконная рубка лесных насаждений, был произведён перечёт, а именно замер диаметра незаконно спиленных, деревьев хвойных пород: ель диаметром 30 см. - 1 шт., 56 см. - 1 шт.; 60 см. - 1 шт.; 64 см. - 1 шт.; 66 см. - 1 шт.; 70 см. - 1 шт.; пихта диаметром 22 см. - 1 шт., 26 см. - 1 шт. Замеры были произведены им при помощи лесной мерной вилки. Рубка деревьев была произведена путём их спилов, так как на пнях были срезы от цепей. После чего, он составил акт натурного осмотра лесного участка, перечётную ведомость деревьев. ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечён следователем для проведения следственного действия, дополнительного осмотра места происшествия в квартале <адрес>, где лесозаготовками занимался Бланк А.А. При производстве следственного действия, им были определены границы делянок расположенных в лесосеке 96 выделах 2,3 квартале 47 на территории государственного лесного фонда КГБУ «Козульское лесничество» Козульское участковое лесничество, которые предназначались в рубку под нужды населения, на основании паспорта отвода лесосеки 96. В связи с чем было установлено, что обнаруженные 5 пней деревьев породы ель, диаметрами 70 см., 64 см., 66 см., 60 см., 30 см., которые незаконно заготовил Бланк А.А., располагались в <адрес>, за пределами границ лесосеки 96. Далее, было установлено, что пень дерева породы ель диаметром 56 см., и пень дерева породы пихта диаметром 26 см., которые незаконно заготовил Бланк А.А. располагались в <адрес>. Делянка 5, согласно правоустанавливающим документам была оформлена на ФИО5 которому разрешено было заготавливать деревья породы осина 6 м3 деловой и 2м3 дровяной. Кроме того, было установлено, что пень дерева породы пихта диаметром 22 см., который незаконно заготовил Бланк А.А. располагался в <адрес>. Делянка 3, согласно правоустанавливающим документам была оформлена на гр. Бланка А.А., которому разрешено было заготавливать деревья породы берёза 16 м3 деловой и 4 м3 дровяной. ДД.ММ.ГГГГ, им был произведён перерасчёт размера вреда, причинённого лесам в следствии нарушения лесного законодательства и перерасчёт объёма незаконно срубленной древесины по месту обнаружения пней, а именно: - за пределами лесосеки <адрес> в количестве 5 деревьев породы «ель» общим объёмом 20,13 м3 на сумму 201098 рублей 70 копеек; - в делянке <адрес> в количестве 1 дерева породы «пихта» общим объёмом 0,39 м3, на сумму 3896 рублей 10 копеек; - в делянке <адрес> 1 дерева породы «ель» общим объёмом 3,74 м3, на сумму 37362 рубля 60 копеек и 1 дерева породы «пихта» общим объёмом 0,63 м3, на сумму 6293 рубля 70 копеек. Всего, в результате рубки лесных насаждений в <адрес>, и за пределами границ <адрес> Лесному фонду России был причинён материальный ущерб на общую сумму 248651 рубль 10 копеек. Расчёт ущерба был произведён в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесами находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Постановления правительства Российской Федерации, размер ущерба от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов. В соответствии с п. 2 Приложения № 4 Постановления правительства Российской Федерации, объем уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре. В соответствии с п. 2 приложения № 4 Постановления правительства Российской Федерации, для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с п. 4 приложения № 4 Постановления правительства Российской Федерации, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объёма древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности. В случае если в соответствии с таксами, предусмотренными приложениями N 1 - 3 к особенностям возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Ставки платы за единицу объёма использованы в соответствии с Таблицей 1 «Ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310. В 2023 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 223.12.2022 г., № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Таким образом, размер ущерба, вследствие незаконной рубки лесных насаждений, а именно 6-ти деревьев породы ель, 2-х деревьев породы пихта в квартале 47 выделах 2,3 лесосеке 96 на территории государственного лесного фонда КГБУ «Козульское лесничество» Козульское участковое лесничество составил 248651 рублей 10 копеек, однако в соответствии с п. 5 приложение № 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г., № 1730 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля, и материальный ущерб составил 248651 рубль.

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных по ходатайству прокурора (т.1 л.д.208-212), с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что она исполняет обязанности инженера по лесопользованию с января 2023 года. В ее должностные обязанности входит: первичный приём граждан, регистрация заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд, приём лесных деклараций, администрирование платежей по договорам купли-продажи лесных насаждений. В период с января по март 2023 года, она находилась на своём рабочем месте, командировки, отпуска, больничные в указанный период времени не оформляла. За приёмом заявлений от граждан о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд закреплена она и это должно быть прописано в ее должностных инструкциях. Бланка А.А. она знает по профессиональной деятельности, последний обращался в КГБУ «Козульское лесничество» за заключением договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Приём заявлений осуществляется только при личном обращении граждан в КГБУ «Козульское лесничество», а также заключённые договора купли-продажи лесных насаждений передаются только при личном обращении. В ДД.ММ.ГГГГ в КГБУ «Козульское лесничество» пришёл Бланк А.А. совместно с жительницей Козульского района Красноярского края. Бланк А.А. с жительницей Козульского района принёс пакет документов, для оформления договора купли-продажи ленных насаждений. Она поняла, что жительница Козульского района Красноярского края, наняла Бланка А.А. для того, что бы тот заготовил ей древесину в приобретаемом лесном участке. Она пояснила жительнице Козульского района и Бланку о том, что принимать, регистрировать принесённые документы и вносить их в ВИС (ведомственную информационную систему) «Аверс» на базе 1С, она не будет, в связи с неполнотой предоставленных документов. Более к ней ни Бланк ни жительница <адрес>, которая приходила вместе с последним не обращались для заключения договора купли-продажи лесных насаждений. От сотрудников полиции она узнала, что в квартале 47 <адрес>, Бланк незаконно спилил деревья хвойных пород она узнала от сотрудников полиции. При этом, согласно оформленных договоров купли-продажи лесных насаждений в вышеуказанной лесосеке № расположенной в выделах 2,3, квартале 47 на территории государственного лесного фонда КГБУ «Козульское лесничество» Козульское участковое лесничество были оформлены делянки на следующих жителей <адрес> Красноярского края: ФИО7, которой было разрешено заготавливать на отведённой делянке № деревья породы берёза 13 м3 деловой и 6м3 дровяной, а также ель 1 м3 деревьев породы ель дровяной; ФИО5 которому было разрешено заготавливать на отведённой делянке № деревья породы осина 8 м3 деловой и 2 м3 дровяной; ФИО8 которой было разрешено заготавливать на отведённой делянке № деревья породы осина 14 м3 деловой и 4 м3 дровяной, а так же деревья породы берёза 2 м3 деловой; ФИО9 которой было разрешено заготавливать на отведённой делянке № деревья породы берёза 11 м3 деловой и 2 м3 дровяной, а так же деревья породы осина 6 м3 деловой и 1 м3 дровяной; Бланку А.А. которому было разрешено заготавливать на отведённой делянке № деревья породы берёза 16 м3 деловой и 4 м3 дровяной. Согласно договорам купли-продажи лесных насаждений вышеуказанным жителям была разрешена сплошная рубка лесных насаждений на отведённых им делянках, но только тех деревьев, порода которых была указана в договорах и именно в установленном объёме. В связи с чем, заготовка деревьев хвойных пород (ель и пихта) в вышеуказанных делянках была запрещена, и заготовитель не имел права заготавливать деревья хвойных пород (ель и пихта). Для заготовки на вышеуказанных делянках деревьев хвойных пород (ель и пихта), необходимо было оформить договора купли-продажи.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству прокурора (т.1 л.д.213-216), с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль УРАЛ 375Д, на котором установлен манипулятор, который предназначен для погрузки древесины. Примерно в январе-феврале 2023 года к нему обратился Бланк А.А. с просьбой об оказании помощи в вывозке заготовленной древесины из лесного массива. В устной договорённости он с Бланком определил, что за его работу, по вывозу заготовленной древесины, последний с ним рассчитается дровами. В мначале ДД.ММ.ГГГГ, он на автомобиле <данные изъяты>, начал вывозить заготовленную древесину с делян на которых работал Бланк с бригадой. Он при помощи манипулятора загружал подготовленную древесину, а именно сортименты по 6 м, в кузов своего автомобиля. После чего, загруженную древесину он перевозил из лесного массива на участок местности, который расположен вблизи д. Шарловка Козульского района Красноярского края. Сначала он вывозил сортименты деревьев породы осина и берёза, а потом он начал вывозить сортименты деревьев хвойных пород. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили ему, что Бланк работая в делянах незаконно спилил деревья хвойных пород, которые в последующем он вывез на своём автомобиле.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что у него имеется хороший знакомый Бланк А., которого он знает длительное время. Ему известно, что Бланк занимается заготовкой древесины для жителей Козульского района Красноярского края. Бланк на протяжении 3-х лет обращается к нему в зимний период времени для оказания помощи в лесу в процессе заготовки древесины. У Бланка имеется трактор <данные изъяты>, на котором он работал в лесу. Его работа заключалась в том, чтобы он на тракторе принадлежащем Бланку, трелевал спиленные хлысты и перевозил хлысты на подготовленный участок местности – погрузочную площадку, где хлысты складировались в штабель и обрабатывались. В лесной участок для работы он вместе с остальными работниками бригады заехали в конце февраля 2023 года, точную дату не помнит. Он работал трактористом, Бланк А.А. был вальщиком, последний работал при помощи своих бензопил, чекеровщиком был Свидетель №4 Свидетель №3 занимался вывозом древесины. Архипов работал на своём автомобиле УРАЛ. На делянках он видел, что имеются лесосечные столбы, которые просматривались хорошо. Так как с Бланком он работал длительное время, то он доверяет последнему и документы на делянки, на которых он работал, не спрашивал. Бланк упоминал, что все документы у него в порядке. Бланк всегда контролировал заготовку древесины, чтобы не произошла заграничная рубка. Назвать выдел и квартал лесного участка, где они работали, он не может. Изначально шла заготовка деревьев лиственных пород, таких как берёза и осина. Перед выездом из лесного участка Бланк стал спиливать деревья хвойных пород, так как деревьев хвойных пород на участке, где работала бригада было достаточно. Он считал, что Бланк заготавливал деревья хвойных пород (пихта и ель) в марте 2023 года законно, и все разрешительные документы у последнего имеются. О том, что Бланк незаконно заготовил деревья хвойных пород он узнал в начале марта 2023 года, от кого именно он не знает, так как не помнит. Ему Бланк об этом ничего не рассказывал. Подробностей ни каких он не знает. 07.03.2023 года с его участием был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены пни от спиленных деревьев хвойных пород (ель и пихта). Данные деревья спилил именно Бланк А.А. (т.1 л.д.220-224);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.225-228) оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился Бланк, который попросил его помочь в заготовке древесины. При этом у него имеется опыт работы по заготовке древесины. С Бланком они договорились, что за его помощь, последний с ним расплатится дровами и на его предложение он согласился. Лесной участок, на который они заехали для заготовки древесины, располагается за <адрес>. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Бланком, Мироновым заехали в лесной участок для заготовки древесины. Бланк А.А. при помощи своих бензопил занимался валкой леса, Миронов на тракторе <данные изъяты> который принадлежит Бланку, вывозил спиленные хлысты на участок местности, где в дальнейшем хлысты складировались в штабель, он занимался раскряжёвкой и чекеровкой хлыстов, а именно обрабатывал хлысты при помощи бензопилы «Proma», которая принадлежит Бланку, спиливал все сучья, после чего хлыст пилил на сортименты по 6 метров. Сначала Бланк заготавливал деревья породы берёза и осина, а в самом конце, когда они обработали весь лесной участок, Бланк начал спиливать деревья хвойных пород. В начале ДД.ММ.ГГГГ, они выехали из лесного участка, так как они обработали весь лесной участок по заготовке древесины. От сотрудников полиции ему стало известно, что Бланк совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев хвойных пород. Он считал, что данные деревья Бланку можно было спиливать и последний заготавливает все законно. О том, что у Бланка отсутствовали документы на заготовку древесины деревьев хвойных пород он не знал. Заготовленные хлысты из леса вывозил Свидетель №3 на своём автомобиле УРАЛ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.229-231) оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, проводилось рейдовое мероприятие КГКУ «Лесная охрана», совместно с главным государственным инспектором по охране леса ФИО11, а также помощником прокурора Козульского района, старшим дознавателем ОМВД России по Козульскому району ФИО1, с целью патрулирования лесов на предмет проверки информации об изменении состояния лесов и влиянии на них природных и антропогенных факторов Козульского лесничества, а также выявление нарушений лесного законодательства в квартале <адрес> По прибытию в лесной участок местности, расположенныйв лесном массиве, в 3 км. в юго-восточном направлении от <адрес> ими было установлено, что в вышеуказанном квартале и выделе производилась заготовка древесины деревьев хвойных пород ель и пихта, а также деревьев лиственных пород - берёза, осина. На осматриваемом участке имелись пни от свежеспиленных деревьев хвойных пород, лиственных пород, имелись порубочные остатки в виде отпиленных вершин частей деревьев хвойных и лиственных пород, сучья и откомлевка, присутствовали следы волочения от деревьев, что свидетельствует о том, что спиленные стволы транспортировали. Кроме того, имелись следы от гусеничной техники. На вышеуказанном участке имелись признаки отвода лесосеки, а именно были установлены угловые лесосечные столбы и имелись затёски на деревьях обозначающие границы лесосеки. В данном участке местности лесозаготовкой занимался житель Козульского района Бланк А.А. При этом, согласно договорам купли-продажи лесных насаждений, разрешительных документов на заготовку деловой древесины хвойных пород на данном участке не имелось. Были обнаружены пни от 6 деревьев породы ель и 2 пня от деревьев породы пихта. В связи с чем, о случившемся он сразу сообщил в ДЧ ОМВД Росси по Козульскому району. Старшим дознавателем ОМВД России по Козульскому району ФИО1 был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были зафиксированы 6 пней деревьев породы ель и 2 пня породы пихта. Осмотр места происшествия был произведён с участием ФИО6, который работал в бригаде Бланка по заготовке древесины на вышеуказанном участке. Работами руководил именно Бланк А.А. При этом, Миронов указал, что 8 пней деревьев хвойных пород, спилил именно Бланк А.А.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству прокурора (т.1 л.д.232-235), с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что в конце декабря 2022 года к ней обратился Бланк в ТК «Петровград» где она производила оплату коммунальных платежей в банкомате ПАО «Сбербанк». Бланк попросил ее помочь ему в оплате квитанций в которых была указана только сумма. Квитанций у Бланка было около 5 штук. Бланк пояснил ей, что не умеет пользоваться банкоматом, в связи с чем она решила помочь последнему. Она поняла со слов Бланка, что тот производит оплату за лесные насаждения, а именно он помогает людям, которые наняли его для заготовки древесины в оформлении, так как многим процедура оформления неизвестна. У Бланка были наличные денежные средства, которые она через банкомат внесла на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее через банкомат ПАО «Сбербанк» она со своей банковской карты оплатила все квитанции, которые были у Бланка, чеки об оплате она передала Бланку. От супруга ей стало известно о том, что Бланк совершил незаконную рубку лесных насаждений.

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных по ходатайству прокурора(т.1 л.д.236-239), с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что он работает в должности мастера леса КГБУ «Козульское лесничество». В его обязанности входит отвод, таксация леса, обработка материала. В декабре 2022 года, руководитель КГБУ «Козульское лесничество» дал ему задание на отвод лесосеки жителям Козульского района Красноярского каря под собственные нужды. При отводе присутствовал Бланк А.А., которого он знает, как осуществляющего услуги по заготовке лесной продукции жителям Козульского района Красноярского края. Далее он совместно с Бланком А.А. выехали в квартал 47 выдела 2,3 Козульское участковое лесничество, где были определены и поставлены границы лесосеки 96, которая подходила для заготовки леса. Границы лесосеки охватывали сразу два выдела № и №. При этом Бланку было достоверно известно, какие деревья и каких пород последний имел право заготавливать, так как Бланк лесозаготовками занимается длительное время. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился главный государственный инспектор по охране леса - ФИО11, который пояснил, что собирается выехать на лесосеку 96 квартал 47 выдела 2,3 Козульское участковое лесничество, с проверкой. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в лесосеке 96 квартале 47 выделах 2,3 Козульское участковое лесничество, где занимался заготовкой древесины Бланк А.А., была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, а именно древесины деловой, хвойной породы.

Из показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.240-242) оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что в декабре 2022 года он приобрёл лесные насаждения в КГБУ «Козульское лесничество» для заготовки дров. Так как у него не имеется техники для заготовки древесины, он обратился к своему знакомому Бланку, который занимается заготовкой древесины для жителей Козульского района Красноярского края. С Бланком они договорились о том, что за его работу он рассчитается с последним дровами. Такое условия Бланка устроило и последний стал помогать ему в оформлении всей документации, так как он очень занят на работе. В результате ему оформили делянку № расположенную в лесосеке 96 выделе 3 квартале 47 Козульское участковое лесничество. Он в процессе заготовки древесины на делянке не присутствовал, и что там происходило он не знает. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ от Бланка ему стало известно, о том, что последний совершил незаконную рубку лесных насаждений в его делянке, а именно спилил 1 ствол дерева породы пихта и 1 ствол дерева породы ель. Согласно документации, пихту и ель на его делянке заготавливать нельзя было, только разрешена была заготовка дровяных деревьев породы берёза, осина.

Из показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.247-251) оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, следует, что она приходится родственницей Бланку, может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого человека. Бланк в свободное время занимается работой в лес, а именно он заготавливает древесину жителям Козульского района Красноярского края. На придомовой территории ее дома Бланк оставляет трактор ДТ 75 гусеничный, лесной вагончик, а также свои бензопилы 2 шт. В ДД.ММ.ГГГГ к ней с обыском приехали сотрудники полиции, которые в ходе обыска изъяли трактор <данные изъяты> гусеничный, лесной вагончик и 2 бензопилы. Указанное имущество принадлежало Бланку. От сотрудников полиции ей стало известно, что Бланк совершил незаконную рубку лесных насаждений.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Козульскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району поступило телефонное сообщение от заместителя начальника ОМВД России по Козульскому району Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных рейдовых мероприятий прокуратуры, лесной охраны и полиции обнаружена незаконная рубка деревьев породы ель 6 шт., и пихты 2 шт. в выделе 2,3 квартале 47 Козульского участкового лесничества (т.1 л.д.4);

- постановлением заместителя прокурора Козульского района советника юстиции ФИО3 о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по факту незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО6 согласно которому, был осмотрен лесной массив на территории Козульского района Красноярского края, <адрес>, где была зафиксирована незаконная рубка лесных насаждений. На месте рубки обнаружены 6 пней от деревьев породы ель и 2 пня от деревьев породы пихта. В ходе осмотра изъяты 1 спил с дерева породы ель, 1 спил с дерева породы пихта, 53 сортимента деревьев породы ель, 48 сортиментов деревьев породы пихта (т.1 л.д.9-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый с участием главного государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО11, в ходе которого было установлено, что 5 пней деревьев породы ель диаметром 70 см., 64 см., 66 см., 60 см., 30 см., расположены за пределами границ лесосеки 96 в квартале 47 выделе 2 на территории государственного лесного фонда КГБУ «Козульское лесничество» Козульское сельское участковое лесничество. Далее установлено, что пень от дерева породы ель диаметром 56 см. и пень породы пихта диаметром 26 см., расположены в лесосеке <адрес>. Далее установлено, что пень от дерева породы пихта диаметром 22 см., расположен в <адрес> (т.1 л.д.17-27);

- запросом в КГБУ «Козульское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении договоров купли-продажи и договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО5 и КГБУ «Козульское лесничество». Согласно которому Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Козульское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность ФИО5 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), в соответствии со статьёй 30 ЛК России. Расположение лесных насаждений: <адрес>, в Козульском районе, Красноярского края. ФИО5 обязался принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. Согласно Приложению № 1 к договору купли-продажи лесных насаждений от 23 декабря 2022 г. № 2305 заготовке подлежат деревья породы осина деловая – 8 м3, дровяная 2 м3, а всего 10 м3. (т.1 л.д.28,42-48);

- договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Бланк А.А. и КГБУ «Козульское лесничество». Согласно которому Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Козульское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Бланка А.А. для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), в соответствии со статьёй 30 ЛК России. Расположение лесных насаждений: делянка <адрес>. Бланк А.А. обязался принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. Согласно Приложению № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заготовке подлежат деревья породы берёза деловая – 16 м3, дровяная 4 м3, а всего 20 м3. (т.1 л.д.56-62);

- расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства Бланком А.А. в <адрес> (т.1 л.д.89-90);

- расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства Бланком А.А. в <адрес>, на сумму 3896 рублей (т.1 л.д.91-92);

- расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства Бланком А.А. в квартале <адрес> на сумму 43656 рублей (т.1 л.д.93-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый с участием специалиста – главного государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО11, согласно которому были осмотрены сортименты деревьев породы пихта в количестве 48 шт., сортименты деревьев породы ель в количестве 53 шт., общим объёмом 30,305 м3. (т.1 л.д.99-102);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сортиментов деревьев породы пихта в количестве 48 шт., сортиментов деревьев породы ель в количестве 53 шт., общим объёмом 30,305 м3. (т.1 л.д.103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием свидетеля Свидетель №3, в ходе которого была осмотрена придомовая территория <адрес>, где был обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (т.1 л.д.111-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (т.1 л.д.115-119);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № (т.1 л.д.120);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественного доказательства и акт приёма-передачи вещественного доказательства – автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № (т.1 л.д.121);

    - постановлением о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО7, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты гусеничный трактор <данные изъяты> лесной вагончик, бензопила «STIHL MS 180», бензопила «PROMO PSG 52-18» (т.1 л.д.123-124,125-128);

    - постановлением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о проверки законности производства обыска в жилище, согласно которому, обыск произведённый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО7 по адресу: <адрес>, признан законным (т.1 л.д.129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены гусеничный трактор <данные изъяты> лесной вагончик (т.1 л.д.130-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бензопила «STIHL MS 180», бензопила «PROMO PSG 52-18» (т.1 л.д.136-138);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств гусеничного трактора <данные изъяты> лесного вагончика, бензопилы «STIHL MS 180», бензопилы «PROMO PSG 52-18» (т.1 л.д.139);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств и акт приёма-передачи вещественных доказательств – гусеничного трактора ДТ 75, лесного вагончика (т.1 л.д.141);

- постановлением о назначении трасологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности двух спилов древесины, предоставленных на исследование, имеются следы, которые по механизму следообразования являются следами полного распила, образованные пилой с цепью крючкового типа, пригодные для идентификации по групповому признаку. Следы распилов на торцах древесины для идентификации конкретной пильной цепи непригодны. Следы распилов на торцах фрагментов древесины, представленных на исследование, могли быть образованы как представленной для сравнительного исследования бензопилой «STIHL MS-180» с пильной цепью крючкового типа, так и иной бензопилой с аналогичными техническими характеристиками пильной цепи крючкового типа (т.1 л.д.143, 146-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 1 спил от дерева породы ель и 1 спил от дерева породы пихта (т.1 л.д.153-155);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 1 спила от дерева породы ель и 1 спила от дерева породы пихта (т.1 л.д.156);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ написанный собственноручно Бланком А.А., в котором он признается в совершенном им преступлении, а именно в том, чтоДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве он незаконно спилил деревья хвойных пород (т.2 л.д.9);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Бланка А.А., на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием защитника Хабаровой М.Е., подозреваемый Бланк А.А., в квартале <адрес>, указал на 5 пней деревьев породы ель, которые он незаконно спилил ДД.ММ.ГГГГ Далее подозреваемый Бланк А.А. в <адрес>, указал на 1 пень дерева породы ель и 1 пень дерева породы пихта, которые он незаконно спилил ДД.ММ.ГГГГ, и 1 пень породы пихта в квартале <адрес> которые он незаконно спилил ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.71-79).

Перечисленные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Бланка А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение.

Так, вину в совершении указанного преступления Бланк А.А. признал, совершил тяжкое преступление, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

На учёте у врача психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.62-63).

Подсудимый по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту жительства соседями и депутатом Козульского районного Совета депутатов положительно (л.д.67, 60-61, 65).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Бланку А.А. суд учитывает: явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.33-34, т.2 л.д.9, т.2 л.д.58).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, частью 2 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания лишь при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ.

Судебный штраф является иной мерой уголовно-правового характера и возможность освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с применением положений ст. 76.2 УК РФ после изменения категории преступления законом не предусмотрена.

Таким образом, вопреки доводам защитника, оснований для освобождения Бланка А.А. от уголовной ответственности с применением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа у суда не имеется с учетом признания виновным в совершении тяжкого преступления, на которое не распространяются положения ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, имеющих устойчивые социальные связи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

    При этом суд, установив наличие предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельства, при назначении наказания считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Бланка А.А. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-313 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Бланка А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Бланка А.А. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак Е730ВН124, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, гусеничный трактор <данные изъяты>, лесной вагончик – вернуть по принадлежности; спил с дерева породы ель и спил с дерева породы пихта уничтожить, бензопилу «STIHL MS 180», бензопилу «PROMO PSG 52-18» – конфисковать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий                             С.В. Тыченко