Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2024 (1-630/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-231/2023

УИД: 54RS0010-01-2023-011195-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2023 года                                                                                       г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Цукановой К.В.,

защитника Образцовой С.Е.,

подсудимого Егорова И.В.,

при секретарях Чахлове Д.В., Березовской К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Егоров И.В. угрожал применением насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в Центральном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патруль-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску

В своей деятельности инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску Потерпевший №1 (далее по тексту – Потерпевший №1), полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску Потерпевший №2 (далее по тексту – Потерпевший №2), руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства РФ, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, УМВД России по г. Новосибирску, должностной инструкцией.

В соответствии с п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1, Потерпевший №2 как на сотрудников полиции возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 6, 7, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, Потерпевший №2 как сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, Потерпевший №2 как сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, Потерпевший №2 как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, Потерпевший №2 как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для доставления в полицию.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, Потерпевший №2 как сотрудники полиции имеют право применять средства сковывания движения – в случаях, предусмотренных п. 1 – 5 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с п. 9, 10 должностной инструкции инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, Потерпевший №1 имеет право в соответствии с приказом МВД РФ от 30.08.2017 № 685 составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.42, 10.5.1, ч. 1-5 ст. 11.1, ст. 11.9, 11.15, 11.17, 13.24, ч. 2.1.3, ст. 14.16, ст. 17.7, 17.9, 17.11, 17.12, 18.8, 18.9, 19.3, 19.6, 19.7, 19.15 – 19.17, 19.24, 20.1 - 20.3, ч. 8 ст. 20.4, ст. 20.5, 20.8, 20.10, 20.12, 20.13, 20.17, 20.18, 20.19 – 20.22, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.29, а также пользоваться всеми правами полиции, предоставленными Законом «О полиции». В соответствии с п. 11, 11.1, 11.2 указанной должностной инструкции, Потерпевший №1 обязан нести службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, соблюдать законность, служебную дисциплину и внутренний распорядок, а также обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, в том числе осуществлять документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении (в соответствии с требованиями приказом МВД РФ от 05.05.2012 № 403).

В соответствии с п. 9 должностной инструкции полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, Потерпевший №2 имеет право пользоваться всеми правами полиции, предоставленными Законом РФ «О полиции». В соответствии с п. 11 указанной должностной инструкции, Потерпевший №2 обязан нести службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, соблюдать законность, служебную дисциплин, внутренний распорядок, а также обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителей протоколы об административных правонарушениях (в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от 05.05.2012 № 403).

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами правоохранительного органа – ГУ МВД России по г. Новосибирску, то есть представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на службе на маршруте патрулирования в Центральном районе г. Новосибирска при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в форменном обмундировании сотрудников полиции, со специальными знаками отличия, и действовали в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией).

Преступление № 1

В период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на маршруте патрулирования в Центральном районе г. Новосибирска, получили сообщение от дежурного дежурной части отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирск о том, что по адресу: <адрес> происходит драка.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со всеми знаками отличия на служебном автомобиле сотрудников полиции, который оснащен проблесковыми маячками и надписью «Полиция», направились на участок местности придомовой территории <адрес> с целью проверки возможного совершения противоправных действий и осуществления своих непосредственных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обнаружили конфликт между мужчинами, впоследствии установлены как Егоров И. В., Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО1.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на участке местности придомовой территории <адрес>, с целью установления всех обстоятельств произошедшего подошли к Свидетель №5 и ФИО1 для принятия у последних устного заявления.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Егоров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности придомовой территории <адрес>, стал агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, сокращал между собой и Потерпевший №1 социальную дистанцию, при этом не реагируя на законные требования сотрудника полиции об увеличении социальной дистанции, после чего сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к Егорову И.В. была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников, после чего Егоров И.В. был помещен в отсек для задержанных служебного автомобиля полиции марки «УАЗ Патриот» (государственный регистрационный знак «№», для дальнейшего доставления в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску с целью составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ – мелкое хулиганство.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Егорова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в отсеке для задержанных служебного автомобиля, который был припаркован на участке местности придомовой территории <адрес>, недовольного действиями сотрудников полиции, не желающего проезжать в отдел полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для составления в отношении него административного протокола, осознававшего, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителем власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, а также в связи с исполнением сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, в том числе по пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, документированию правонарушений, выявлению на постах, маршрутах и задержанию лиц, совершивших преступления, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении сотрудников полиции, а также угроз применения насилия в отношении близких родственников сотрудников полиции. После чего Егоров И.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в отсеке для задержанных служебного автомобиля, который припаркован на придомовой территории <адрес>, действуя в реализации преступного умысла, стал на русском языке в утвердительной форме высказывать угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а именно, что в будущем применит к ним физическую силу.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, который расположен по адресу: <адрес>, для составления в отношении него административного протокола, где, находясь в комнате для приема граждан, действуя в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, в грубой форме, с использованием нецензурной брани высказал угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а именно что в будущем применит к ним физическую силу, а также высказал угрозу применения насилия в отношении близких родственников сотрудников полиции, а именно, что он применит к ним физическую силу в будущем.

Своими преступными действиями Егоров И.В. нарушил установленный порядок управления, причинил сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 морально-нравственные страдания.

При совершении преступления Егоров И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, предвидел и осознавал общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения морально-нравственных страданий сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желал их наступления.

Преступление № 2

В период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на маршруте патрулирования в Центральном районе г. Новосибирска, получили сообщение от дежурного дежурной части отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску о том, что по адресу: <адрес> происходит драка.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со всеми знаками отличия на служебном автомобиле сотрудников полиции, который оснащен проблесковыми маячками и надписью «Полиция», направились на участок местности придомовой территории <адрес> с целью проверки возможного совершения противоправных действий и осуществления своих непосредственных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обнаружили конфликт между мужчинами, впоследствии установлены как Егоров И. В., Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО1.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на участке местности придомовой территории <адрес>, с целью установления всех обстоятельств произошедшего подошли к Свидетель №5 и ФИО1 для принятия у последних устного заявления.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Егоров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности придомовой территории <адрес>, стал агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, сокращал между собой и Потерпевший №1 социальную дистанцию, при этом не реагируя на законные требования сотрудника полиции об увеличении социальной дистанции, после чего сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к Егорову И.В. была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников, после чего Егоров И.В. был помещен в отсек для задержанных служебного автомобиля полиции марки «УАЗ Патриот» (государственный регистрационный знак «№» для дальнейшего доставления в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску с целью составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ – мелкое хулиганство.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено у Егорова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в отсеке для задержанных служебного автомобиля, который припаркован на придомовой территории <адрес>, в связи с внезапно возникшим неприязненным отношением к представителям власти – сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со всеми знаками отличия сотрудников полиции, осознававшего, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, а также в связи с исполнением сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, в том числе по пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, документированию правонарушений, выявлению на постах, маршрутах и задержанию лиц, совершивших преступления, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, то есть в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2, Свидетель №6 и иных лиц.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Егорова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного действиями сотрудников полиции, не желающего проезжать в отдел полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для составления в отношении него административного протокола, реализуя возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – сотрудники полиции, с целью унижения их чести и достоинства, публично, неоднократно выразился на русском языке в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя их честь и профессиональное достоинство при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц – Свидетель №2, Свидетель №6 и иных лиц.

После чего, в период времени с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения был доставлен сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, который расположен по адресу: <адрес>, для составления в отношении него административного протокола, где, находясь в комнате для приема граждан, действуя в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, то есть в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения морально-нравственных страданий представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, с целью унижения их чести и достоинства, публично, неоднократно выразился на русском языке в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя их честь и профессиональное достоинство при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц, тем самым причинив сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 морально-нравственные страдания.

Своими преступными действиями Егоров И.В. публично высказал в неприличной форме отрицательную оценку личности сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как сотрудников правоохранительного органа – полиции, унизив их честь и достоинство, тем самым подрывая их авторитет, как представителей власти, а также охраняемой системы правопорядка государства в целом.

В период совершения преступления Егоров И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, осознавал общественно-опасный характер совершаемых им преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, унижения их чести и профессионального достоинства, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в виде нарушения установленного порядка управления и желал их наступления.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного расследования Егоров И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.

Участвующий в деле государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Егоров И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров И.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по преступлению № 1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по преступлению № 2 по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Егорову И.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое – к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, учитывает суд также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Егоровым И.В. вины в совершенных преступлениях в полном объеме, его раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим своих извинений, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, участие подсудимого в СВО и награждение его медалью «За отвагу», положительную характеристику с места прохождения военной службы.

На иждивении Егорова И.В. находится малолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Егоров И.В. по обоим преступлениям дал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Поскольку преступления Егоровым И.В. были совершены в состоянии алкогольного опьянения, которое снизило его контроль за своими действиями, облегчило проявление агрессии в его поведении и стало одной из причин, способствовавших его совершению, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение Егоровым И.В. обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против порядка управления, учитывая данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Егорову И.В. наказание в виде штрафа.

Как следует из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для назначения в отношении Егорова И.В. наиболее строго вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Егорова И.В., суд считает, что такое наказание как штраф в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что Егорову И.В. назначается наказание в виде штрафа, то есть не наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ к нему применению не подлежат.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями событий преступлений, совершенных Егоровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Егорова И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Егорову И.В. наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Егорова И.В. не избирать.

Освободить Егорова И.В. от несения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу – оптический диск с видеозаписями событий преступлений, совершенных Егоровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 оставить при материалах уголовного дела.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты> л/с №) Банк получателя: <данные изъяты>; ИНН №; КПП №; БИК ТОФК №; Расчетный счет №; ОКТМО №, Код доходов №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Т.Г. Петрова