УИД-05RS0№-34
Дело№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ООО «ДЗП-Центр» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Представитель истца ООО «ДЗП-Центр» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в сумме 60 000 рублей.
До начала судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО4 направила в суд заявление, в котором просит суд прекратить производство по данному делу и отказывается от своих исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время в производстве Дербентского районного суда РД имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ей ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.
Представитель истца и ответчик, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ООО «ДЗП-Центр» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному делу. Отказ судом принят, истцу ясны последствия прекращения производство по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по заявлению представителя истца ООО «ДЗП-Центр» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.З.Таибов