АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 февраля 2012 года
Дело №
А55-1504/2012
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Горябина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании 27 февраля 2012 года дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары, 443090, Самарская область, Самара, ул. Антоново-Овсеенко, д.57
к индивидуальному предпринимателю Андрееву Роману Яновичу, 443029, Самарская область, Самара, Зои Космодемьянской, д.6, кв.8
о взыскании 167 руб. 43 коп.
при участии в заседании
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика 167 руб. 43 коп. – штрафных санкций на основании части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 72905.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 72906. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В предварительном судебном заседании, открытом 22.02.2012, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 27.02.2012, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу (согласно определению о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания), возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания не представили, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное разбирательство и приступил к рассмотрению дела по существу.
Спор рассматривается на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, поэтому оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Андреев Роман Янович зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхования, как индивидуальный предприниматель, не использующий труд наемных работников.
Согласно абзацу пятому статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Заявителем проведена проверка страхователя по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Должностным лицом пенсионного фонда по факту непредставления плательщиком индивидуальных сведений за 2010 год был составлен и направлен по почте акт проверки.
По результатам рассмотрения акта начальником Управления было вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за 2010 год в сумме 167 руб. 43 коп.
Требованием от 05.08.2011 страхователю было предложено произвести уплату штрафа в добровольном порядке в указанный в требовании срок.
Решение и требование направлены ответчику заказными письмами, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены, в установленном порядке не оспорены, что явилось основанием для обращения органа пенсионного фонда с данным заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Таким образом, ответчик совершил правонарушение и правомерно привлечен решением к ответственности на основании статьи части 3 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком не представлены доказательства уплаты штрафа, также не представлены возражения по существу заявленных требований.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 167 руб. 43 коп. – штрафа за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 180, 181, 259, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Романа Яновича (18.01.1992 года рождения, уроженца г.Самары, ИНН: 631927562649, дата регистрации 03.11.2010) в доход ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары 167 руб. 43 коп. – штраф за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Романа Яновича (18.01.1992 года рождения, уроженца г.Самары, ИНН: 631927562649, дата регистрации 03.11.2010) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.А. Горябин