Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-376/2022 от 04.02.2022

                                         Дело № 12-376/2022                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 февраля 2022 года

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

рассматривая жалобу Даценко Алексея Игоревича на постановление государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загребельникова В.С. от 17.12.2021 г. № 17/2554.Дл./69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя начальника службы газификации и эксплуатации, МРГУ и АГЗС, Енисейского газового участка АО «Красноярсккрайгаз» Даценко Алексея Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загребельникова В.С. от 17.12.2021 г. № 17/2554.Дл./69 Даценко Алексей Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>/ рублей.

04.02.2022 г. Даценко А.И. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставится вопрос об его отмене.

15.02.2022 г. от Даценко А.И. поступило заявление об оставлении без рассмотрения его жалобы на постановление государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загребельникова В.С. от 17.12.2021 г. № 17/2554.Дл./69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя начальника службы газификации и эксплуатации, МРГУ и АГЗС, Енисейского газового участка АО «Красноярсккрайгаз» Даценко Алексея Игоревича.

Лица, участвующие в производстве по делу, вправе заявлять ходатайства. Подача жалобы и отказ от жалобы является добровольным волеизъявлением участника производства.

Ходатайство заявлено Даценко А.И. до начала рассмотрения жалобы судом. В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья, выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу. Поскольку добровольно заявленное ходатайство Даценко А.И. об оставлении жалобы без рассмотрения поступило до назначения рассмотрения жалобы в судебном заседании по существу, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Иными участниками постановление № 17/2554.Дл./69 от 17.12.2021 г. по делу об административном правонарушении не обжаловалось.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    производство по жалобе Даценко Алексея Игоревича на постановление государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Загребельникова В.С. от 17.12.2021 г. № 17/2554.Дл./69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя начальника службы газификации и эксплуатации, МРГУ и АГЗС, Енисейского газового участка АО «Красноярсккрайгаз» Даценко Алексея Игоревича – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Шиверская

12-376/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Даценко Алексей Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шиверская Ольга Анатольевна
Статьи

ст.9.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
08.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Производство по жалобе прекращено
11.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее