Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2019 (12-95/2018;) от 23.11.2018

Дело №12-2/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            24 января 2019 года                        г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Ринчино Е.Н.,

при секретаре Поддельской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации МО «Селенгинский район» Еранского Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г. о привлечении Администрации МО «Селенгинский район» к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дамдиновой И.В. Администрация МО «Селенгинский район» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа 30 000 рублей.

    Представителем Администрации МО «Селенгинский район» 23.11.2018 г. подана жалоба на вышеуказанное постановление, жалоба принята судом к производству 23.11.2018 г.

В судебном заседании представитель заявителя Еранский Е.В. заявил ходатайство об отказе от жалобы в связи с отменой обжалуемого постановления.

Начальник Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дамдинова И.В. в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила. Суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство защитника об отказе от жалобы, полагает его подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе представителя Администрации МО «Селенгинский район» Еранского Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г. о привлечении Администрации МО «Селенгинский район» к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г. о привлечении Администрации МО «Селенгинский район» к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                Ринчино Е.Н.