Дело № 5-945/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сыктывкар «23» июля 2012 года
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми Мамонова Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. Сыктывкара Республики Коми, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> , проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности неоднократно в течение года: - 25.07.2011г. по ст.12.26. ч.2 КоАП РФ, - 30.11.2011 г. по ст. 12.8.ч.3 КоАП РФ, -13.03.2012г. по ст. 12.8.ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
21 июля 2012 года в 20 час 40 минут в районе дома 7 по ул Кутузова в г. Сыктывкаре <ФИО1>, не имеющий специального права на управление транспортными средствами, управлял принадлежащим ему автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с г.р. знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ
При рассмотрении дела <ФИО1>. вину в совершении им правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно был виноват сам в том, что он сидел и выпивал на переднем водительском месте и в машине был ключ зажигания, он не отрицает, что был выпивши и собирался со своим ребенком поехать на такси домой из гостей, что он действительно не получал водительского удостоверения и для назначения административного ареста не имеет противопоказаний.
.Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица -<ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В силу пункта 2.7 ПДД запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Как следует из материалов дела, 21 июля 2012 года в 20 час 40 минут в районе дома 7 по улице Кутузова в г. Сыктывкаре <ФИО1>, не имеющий специального права на управление транспортными средствами, управлял принадлежащим ему автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с г.р. знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с протоколом 11ОА 068852 <ФИО1> был отстранен от управления, транспортным средством. Указанный протокол подписан привлекаемым к ответственности лицом и двумя понятыми.
Статей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с разделом II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11СС 027946, составленного должностным лицом ОГИБДД, по результатам освидетельствования <ФИО1>.на месте обнаружения правонарушения было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. По показаниям технического средства измерения Алкометра РRО 100 комби содержание алкоголя в выдыхаемом <ФИО1>воздухе составило - 1,544 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения заводской номер - 632744 ,показания которого приобщены к акту освидетельствования на бумажном носителе и подписаны <ФИО1>. и понятыми.. С результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно расписался в акте в присутствии понятых.
Виновность <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела и подтверждается, наряду с данными им частично признательными пояснениями, иными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении 11АА 532067, протокол об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством- 11ОА 068852, акт освидетельствования на состояние опьянения 11СС 027946, справка ГИБДД об отсутствии у <ФИО1> специального права на управление ТС, рапорт сотрудников О ГИБДД , оснований не доверять которому у мирового судьи не имеется, т.к. в силу оложений пп.11 п.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению административных правонарушений. И кроме того, задачами органов ГИ БДД является защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий в соответствии с Федеральным законом РФ № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения».
Согласно справки Отдела ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО1> водительского удостоверения не имеет и водительского удостоверения не получал.
Оценивая в порядке ст.26.11. КоАП РФ собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица <ФИО1>.. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ , исключающие возможность применения административного ареста <ФИО1> при рассмотрении дела не установлены.
Обстоятельств смягчающих его наказание при рассмотрении дела установлено не было. В качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, мировой судья принимает во внимание неоднократное совершение водителем <ФИО1> в течение года однородных административных правонарушений против безопасности движения.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В силу положений ч.2 ст. 3.9. КоП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая характер совершенного <ФИО1> правонарушения в сфере безопасности дорожного движения его общественную повышенную. опасность при управлении транспортным средством отнесенным к источнику повышенной опасности личность правонарушителя привлекаемого к административной ответственности неоднократно в течение года. В связи с тем, что ранее принятые к <ФИО1> меры административного наказания в виде ареста сроком от восьми до десяти суток оказались недостаточными для его исправления, а также в целях предупреждения совершения им впредь аналогичного рода правонарушений, судья считает необходимым назначить <ФИО1>. административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на максимальный срок - на 15 суток .
Руководствуясь ст. 12.8. ч.3, ст.29.9, ст29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток.
Срок отбытия <ФИО1> наказания исчислять со времени административного задержания - с 21 час а 02 минуты с 2 1 июля 2012года
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с момента вручения его копии .
Мировой судья |
Н.В. Мамонова |