Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 09.06.2023

УИД 16RS0№-44

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2023 года                                                           <адрес>

    Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.В.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов поступило заявление от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что А.В.В., <данные изъяты>, также нанесли телесные повреждения. По данному факту мною совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был осуществлен выезд в Заинск-2 с целью установления местонахождения вышеуказанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут было установлено, что ФИО7 совместно с А.В.В., и ФИО11, направлялись по ул. Толстого. Подойдя к данным гражданам, представившись, пояснив цель обращения, что в отношении А.В.В., и ФИО7 поступило заявление, и в связи с необходимостью выяснения всех обстоятельств события, им было предложено в добровольном порядке пройти в служебный автомобиль марки «<данные изъяты>, для доставления в ОМВД России по <адрес>. После чего, А.В.В. начал переговариваться, стал вести себя агрессивно, пояснил, что никуда не поедет. Предупредив его неоднократно о том, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в отношении него согласно Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, А.В.В. продолжал оказывать сопротивление, тем самым оказывал неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника полиции, то есть совершгил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании А.В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Неповиновение законному требованию сотрудников полиции объяснил тем, что недопонял их. Просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения А.В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина А.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана.

На основании частей 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения А.В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); пояснениями А.В.В., данными им в судебном заседании и иными материалами дела.

Процессуальные документы составлены сотрудником полиции в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их предвзятости к А.В.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.В.В. является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.В.В., судьей по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность А.В.В., его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление А.В.В.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить А.В.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению А.В.В., а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу № об административном задержании, А.В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.

Согласно справке ГАУЗ «Заинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у А.В.В. медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста не установлено.

Суд не находит оснований для назначения А.В.В. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку последний официального источника доходов не имеет.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении А.В.В., судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

    признать А.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: