Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2016 ~ М-1414/2016 от 18.03.2016

№ 2-2629/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого АО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался уплачивать истцу платежи в размере и сроки, установленные графиком платежей. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем зачисления на счет.

Однако С.А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере 412 820 рублей 60 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 7 328 рублей 21 копейка.

Истец АО «Райффайзенбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого АО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался уплачивать истцу платежи в размере и сроки, установленные графиком платежей. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем зачисления на счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 412 820 рублей 60 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 331 378 рублей 03 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 34 595 рублей 21 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 4 864 рубля 74 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 35 846 рублей 88 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 044 рубля 92 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 090 рублей 82 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его верным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, она подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Раффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. в пользу АО «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 412 820 рублей 60 копеек

Взыскать с С.А.В. в пользу АО «Раффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 328 рублей 21 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                      А.А.Доколина