Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2019 от 15.11.2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 года г. Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

    Кормилец Павел, <данные изъяты>, ранее привлекшегося к административной ответственности <данные изъяты>,

установил :

    В отношении Кормилец Павел составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18. 8 КоАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ( здание МО МВД России « Цивильский » ) выявлен гражданин <данные изъяты> Кормилец Павел, который прибыл в РФ цели въезда « работа », однако трудовую деятельность в РФ не осуществлял. Установлено, что Кормилец Павел въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ через КПП Домодедово ( Авиа ) и указал в миграционной карте 4148910 цель въезда « работа ». Однако в период пребывания в РФ Кормилец Павел не осуществлял трудовую деятельность, нарушив ст. 25.9 Федерального закона № 114 – ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию » и п. 4 Постановления Правительства РФ № 413 « О миграционной карте » от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании правонарушитель Кормилец Павел свою вину в том, что не трудоустроился признал пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации и временно зарегистрировался у знакомой матери в <адрес> центр по трудоустройству и не мог получить разрешение на работу в связи с тем, что не смог вовремя пройти медицинское освидетельствование. Его направили на дополнительное обследование в ГБУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники полиции МО МВД России « Цивильский » и привезли в <адрес>, где составили на него протокол.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, судья приходит к следующему.

    Как видно из представленных суду материалов, Кормилец Павел въехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте №, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цели въезда « работа ».

    Частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

    Согласно статье 25.1 Федерального закона № 114 – ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию » в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной или транзитной визой либо визой временно проживающего лица.

    Виза содержит, в том числе, сведения о цели поездки иностранного гражданина или лица без гражданства, сведения о приглашающей организации ( приглашающем физическом лице ).

    Данный перечень различает такие цели поездок, как деловая, коммерческая, работа по найму, туристическая и т.д.

    Как указал Кормилец Павел, документы на патент не получил, работал не официально, что образует состав административного правонарушения.

    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Ранее Кормилец Павел привлекался к административной ответственности.

    Санкция наказания предусматривает административное водворение и с учётом совершенного и обстоятельств дела, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    На основании ст. ст. 18.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

постановил :

    Признать Кормилец Павла виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 ( три тысячи ) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Сумму административного штрафа следует перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике ( МВД по Чувашской Республике ) л / с 04151333170, КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97641101, номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в Отделение НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН ).

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения копии постановления через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

    Судья С.Г. Петров