Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2019 ~ М-230/2019 от 29.07.2019

2-239/ 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2019 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре А.Л.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к М.М.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО «Альфа Страхование» по доверенности К.А.И. обратился в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к М.М.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель АО «Альфа Страхование» по доверенности К.А.И. в судебное заседание не явился, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседания ответчик М.М.Н.., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки их уважительности суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель АО «Альфа Страхование» действующий на основании доверенности К.А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>Б, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN PATROL» государственным регистрационным знаком №. Согласно административного материала, водитель М.М.Н. управлявший автомобилем «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, нарушил правила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещения в размере 198 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застраховано по договору обязательного страхования).

    Просит взыскать с Ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 198 700 рублей и 5174 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно имеющейся в материалах дела протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> РД установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 час 50 мин М.М.Н. управляя автомашиной марки ВАЗ 21703 за государственным регистрационным знаком №, следуя по проезжей чаты <адрес>, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной марки «NISSAN PATROL» государственным регистрационным знаком № по управлением ФИО7

Согласно постановления по делу об административном правонарушении 18№ № от ДД.ММ.ГГГГ составлений инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> РД установлено, что М.М.Н.. является участником ДТП не вписан страховой полис ОСАГО ХХХ0022816791 от 29.12.2017г., в связи с чем подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В результате данного ДТП автомобилю «NISSAN PATROL» государственным регистрационным знаком №, были причинены повреждения.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю марки «NISSAN PATROL» государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ФИО7, установлено, что затрата на восстановительный ремонт с учетом износа составляет 198 689,50 рублей.

Указанная сумма была выплачена АО «Альфа Страхование» ФИО7, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Вина М.М.Н. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не включение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, в связи с чем, у АО «Альфа Страхования", как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства того, что, право требования страхового возмещения в сумме 198700 рублей подлежат удовлетворению за счет ответчика М.М.Н.

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате госпошлины в размере 5174 руб., которые подлежат взысканию с М.М.Н. в пользу истца в соответствие со ст.ст. 88,98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

55-56, 98, 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковое заявление АО «Альфа Страхования» к М.М.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с М.М.Н. в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса возмещенного ущерба 198 700 (сто девяноста восемь тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с М.М.Н. в пользу АО «Альфа Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 174 (пять тысяч сто семьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловало сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова