Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2022 ~ М-414/2022 от 26.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

05 мая 2022 года                           гор. Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Маношина М.А., ознакомившись с поступившим материалом по исковому заявлению Грушецкой М.В. к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Грушецкая М.В. обратилась в суд с иском к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 23700 рублей, неустойки в размере 47400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, между истцом и ответчиком был заключен договор по сборке и установке кухонного гарнитура, доставка столешницы и стеновой панели на сумму 23700 рублей. В связи с неисполнением ответчиком условий договора и невозможностью урегулирования спора в досудебном порядке, истец обратился в суд.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей суммы 100 000 рублей.

Возвращая исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что заявленный имущественный спор возник в сфере защиты прав потребителей, и цена иска в размере 71100 руб., по которому не превышает 100 000 руб., в связи с чем, данный спор подсуден мировому судье.

На основании изложенного, нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.