Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2023 (2-4434/2022;) ~ М-4265/2022 от 30.08.2022

дело №

УИД 26RS0029-01-2022-007314-25

Определение

23 марта 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи              Приходько О.Н.,

при секретаре судебного заседания              Капесс И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Трунова В. Н. к Авагджанян Т. И. о приведении жилого дома в первоначальное положение, признании самовольной реконструкцию жилого дома, обязании совершить определенные действия,

установил:

Трунов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями Авагджанян Т. И. о приведении жилого дома в первоначальное положение, признании самовольной реконструкцию жилого дома, обязании совершить определенные действия.

В судебное заседание стороны и их полномочные представители 22 марта 2023 года и 23 марта 2023 года не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Доказательств уважительности неявки в суд сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Трунова В. Н. к Авагджанян Т. И. о приведении жилого дома в первоначальное положение, признании самовольной реконструкцию жилого дома, обязании совершить определенные действия, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление Трунова В. Н. к Авагджанян Т. Иванвне о приведении жилого дома в первоначальное положение, признании самовольной реконструкцию жилого дома, обязании совершить определенные действия подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Трунова В. Н. к Авагджанян Т. И. о приведении жилого дома в первоначальное положение, признании самовольной реконструкцию жилого дома, обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья          О.Н. Приходько