Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2022 ~ М-772/2022 от 25.07.2022

Дело №2-832/2022

УИД29RS0017-01-2022-001245-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Няндома                                                                                              20 сентября 2022 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего Воропаева Е.Н.,

    при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Филиной М.В. к Зеленину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    установил:

Филина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО4 В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован Зеленин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик не является ее членом семьи, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц, что ставит ее в трудное материальное положение, т.к. вынуждена нести дополнительные расходы. Просит прекратить право пользования Зеленина Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

До судебного заседания истцом Филиной М.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к Зеленину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Истец Филина М.В. в предварительное судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зеленин Е.В., прокурор Няндомского района Архангельской области о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска к Зеленину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Филиной М.В. от иска к Зеленину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Филиной М.В. к Зеленину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                               Е.Н. Воропаев