Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 ~ М-75/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-126/2024

УИД 29RS0028-01-2024-000151-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                         город Мирный

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Зуевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Гриценко Е.В.,

представителя истца Баженовой С.С. - Хохлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Светланы Сергеевны к Баженову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Баженова С.С. обратилась в суд с иском к Баженову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что в связи с трудоустройством в ***» 31.03.2017 г. между МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» и Баженовой С.С. был заключен договор найма служебного жилого помещения *** согласно которому нанимателю Баженовой С.С. передано во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельска область, город Мирный, *** совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены муж Баженов С.В., *** Впоследствии в данное жилое помещение были вселены ***. 01 июля 2021 года брак между Баженовой С.С. и Баженовым С.В. был прекращен. Фактически семейные отношения прекращены в 2021 году, после чего ответчик выехал из указанного жилого помещения и проживает в настоящее время у родителей в п. Поча Плесецкого района Архангельской области. После прекращения семейных отношений с ответчика были взысканы алименты на содержание детей, однако от уплаты алиментов он уклоняется, имеет задолженность. С 2021 года Баженов С.В. выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи добровольно, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, корреспонденция на его имя не приходит, оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, сняться с регистрационного учета добровольно не желает. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением межу сторонами не заключалось. Ответчик не является членом семьи истца по нормам семейного и жилищного законодательства, совместное хозяйство не ведется, отсутствует взаимная материальная поддержка, в расходах по содержанию жилья ответчик не участвует, фактически на протяжении 2,5 лет проживает в ином жилом помещении. Просит признать Баженова С.В утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область. город Мирный, ***

Дело рассмотрено без участия истца Баженовой С.С., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, свои интересы доверила представлять Хохлову А.А.

Представитель истца Хохлов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в процесс не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, с исковыми требованиями не согласен, проживает в пос. Поча Плесецкого района Архангельской области, ***

Третье лицо МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного», о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения (ст. 101 ЖК РФ) или прекращения (ст. 102 ЖК РФ) договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Как следует из части 5 статьи 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ)

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» также разъяснено, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетних производно от права нанимателя на данное жилое помещение и в случае, если наниматель утратит право пользования служебным жилым помещением до достижения детьми совершеннолетия (увольнение с военной службы, перевод к новому месту службы, расторжение договора найма и т.д.), то такое право на жилое помещение утрачивают и его несовершеннолетние дети.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2017 года между МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» и Баженовой С.С. заключен договор *** найма служебного жилого помещения, по условиям которого Баженовой С.С. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Мирный, *** для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставляется в связи с работой в Муниципальном казенном ***» города Мирного Архангельской области. Указанное жилое помещение предоставлено Баженовой С.С. на состав семьи из четырех человек: мужа Баженова С.В., ***.

На основании дополнительного соглашения *** от 15 мая 2023 года, в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения также включены ***

Согласно свидетельству о заключении брака, Баженов С.В. и Баженова С.С. заключили брак ***

1 июля 2021 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 31 мая 2021 года, о чем Мирнинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись о расторжении брака ***

В период брака у сторон родились дети: ***

06 мая 2021 года на основании приказа Мирового судьи судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области, о взыскании с Баженова С.В. в пользу Баженовой С.С. алиментов на содержание *** в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство ***

В материалы дела представлены выписки по лицевому счету *** по спорному жилому помещению за февраль 2018 по февраль 2024 года. В спорном жилом помещении зарегистрированы 6 человек, задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует, ответственный наниматель – Баженова С.С.

Истцом в материалы дела представлены квитанции за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года, которыми также подтверждается, что истец Баженова С.С. самостоятельно и в полном объеме несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Из показаний свидетеля ***. в судебном заседании следует, Баженов С.В. с 2021 года выехал из спорного жилого помещения, в квартире не появляется, не участвует в оплате коммунальных платежей.

Учитывая, что Баженова С.С. на период трудоустройства в Муниципальном казенном *** города Мирного Архангельской области получила спорное жилое помещение в качестве служебного жилья, семейные отношения между Баженово С.С. и Баженовым С.В. прекращены, ухода за общими детьми в спорном жилом помещении не осуществляет, право пользования данным жилым помещением за Баженовым С.В., как бывшим членом семьи Баженовой С.С., в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется, поскольку иное соглашением между ними не установлено.

Принимая во внимание, что Баженов С.В. выехал на иное постоянное место жительства, забрав все свои вещи из спорной квартиры, обязанности по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между нанимателем Баженовой С.С. и ответчиком не достигнуто, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ) – не относится, он в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением по адресу: г. Мирный, ***

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении либо создания со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Баженовой Светланы Сергеевны к Баженову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Баженова Сергея Владимировича ***, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу Архангельская область, город Мирный, ***

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО Мирный для снятия Баженова Сергея Владимировича с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий     А.С.Зуева

Мотивированное решение

изготовлено 09 апреля 2024 года.