Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-187/2024

№ 12RS0002-01-2024-000002-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 07 марта 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Федотовой В.Г., с участием представителя истца – адвоката Майоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева В. В. к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта родства, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.В. как наследник по праву представления имущества матери Б.Н.М. обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил: установить факт его родства с матерью Б.Н.М., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Н.М., умершей <дата>, жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, выданный на основании свидетельства № Исменецкого сельсовета <адрес> Марийской АССР от <дата>, признать истца принявшим указанное наследство и признать за ним право собственности Николаева В.В.

В обоснование требований указано, что Б.Н.М., умершая <дата>, приходилась матерью Николаеву В.В. При этом, в свидетельстве о рождении истца ошибочно была указана фамилия Б.Н.М., как Николаева. После ее смерти Николаев В.В., как наследник вступил во владение наследственным имуществом, проживал в указанном доме и на земельном участке, принял меры по сохранности указанного имущества. Второй потенциальный наследник имущества Б.Н.М. ее сын и брат истца – Багутин В.К. на наследство умершей не претендует. Иных живых наследников у Б.Н.М. не имеется.

В судебном заседании представитель истца Майорова Л.Г. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик – Исменецкая сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл просила о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Багутин В.К. не явился, в письменном отзыве не возражал относительно удовлетворения иска, указал, что на наследственное имущество Б.Н.М. не претендует.

Также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Управление Росреестра по Республике Марий Эл просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, удовлетворение заявленных требований оставляло на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, Б.Н.М., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Как следует из свидетельства о рождении Николаева В.В. серии I-EC № от <дата>, он рожден <дата> в <адрес>, в графе мать указана Н.Н.М., отцом – Н.В.Ф..

Из выписки отдела ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл от <дата> следует, что <дата> был заключен брак между Н.В.Ф. и Б.Н.М.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении Николаева В.В. серии I-EC № от <дата> допущена ошибка в части написания фамилии Б.Н.М., как Николаевой. Соответственно юридический факт того, что Николаев В.В. является сыном именно Б.Н.М. подлежит установлению, на основе совокупности исследованных доказательств.

Как следует из материалов дела, наследниками по закону первой очереди являются дети Б.Н.М. – Николаев В. В. и Багутин В. К..

В письменном отзыве Багутин В.К. указал на то, что он не претендует на наследство Б.Н.М.

При этом, истец Николаев В.В. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности, но ответом нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Кислева В.В. от <дата> ему было отказано в связи с пропуском шестимесяного срока на принятие наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления Б.Н.М. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предоставлен Б.Н.М. на основании свидетельства № Исменецкого сельсовета <адрес> Марийской АССР от <дата> для выращивания овощных кормовых культур, она им фактически владела и пользовалась. На указанном участке расположен и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Из письменного отзыва на исковое заявление от Управления Росреестра по Республике Марий Эл и сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. При этом категория земли участка определена как земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Из смысла п. 2 ст. 266 ГК РФ следует, что если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

Участвующими в деле лицами принадлежность наследодателю Б.Н.М. земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым №, общей площадью 27,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, не оспаривалась и подтверждается материалами дела с учетом положений ст. 266 ГК РФ, согласно которому владелец земельного участка приобретает право собственности на другое созданное на нем недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Б.Н.М. права пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в связи с чем они подлежат включению в состав наследственной массы.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела, усматривается, что Николаев В.В. несет бремя содержания наследственного имущества – земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, пользуется этим имуществом после смерти Б.Н.М.

Таким образом, принимая во внимание, что Николаев В.В., является наследником по закону после смерти своей матери Б.Н.М., в установленный законом срок фактически принял наследство, иные наследники, принявшие наследство, кроме него, отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Николаева В.В., о признании его принявшим наследство, а также о признании за ним в порядке наследования после смерти Б.Н.М. права собственности на земельный участок с кадастровым № и на жилой дом с кадастровым номером 12:14:3001001:588.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Николаева В. В. удовлетворить.

Установить, что Николаев В. В., <дата> года рождения, приходится сыном Б.Н.М., <дата> года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Н.М., умершей <дата>, жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, выданный на основании свидетельства № Исменецкого сельсовета <адрес> Марийской АССР от <дата>.

Признать Николаева В. В., <дата> года рождения (<.....>), принявшим наследство после смерти <дата> Б.Н.М., <дата> года рождения.

Признать за Николаевым В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Николаевым В. В. право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.В. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.