Дело № 1-285/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Мартыненко П.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Наумовой Ю.С., подсудимого Облокулова Н.Н.у., переводчика Рахмонова Г.К., защитника – адвоката Строговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Облокулова Нодира Нутфулло угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Облокулов Н.Н.У. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период времени с 03 часов 57 минут до 04 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, Облокулов Н.Н.у., находясь <адрес>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно детскую коляску фирмы «X Lander» (Икс Лендер) черно-оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей, тем самым причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им согласно преступного умысла.
ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым полностью возмещен причиненный преступлением ущерб, путем возврата похищенного имущества и принесения устных извинений. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в данной части обвинения по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред, выплатив денежные средства.
Указанные основания, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон. При этом суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его последствия и право возражать против такого прекращения, подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО7 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Облокулова Нодира Нутфулло угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование.
Меру пресечения Облокулову Н.Н.у. в виде заключения под стражу отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: детскую коляску «X Lander» (Икс Лендер), переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения, освободив от обязанности хранения, компакт-диск, хранящийся при материалах дела – продолжить хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд течение 15 суток со дня его вынесения, Облокуловым Н.Н.у. – в течение 15 суток с момента получения постановления суда на родном языке.
Судья: