Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-93/2023 от 06.03.2023

Дело №2-164/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000210-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре                      Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к Самусеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

установил:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к Самусеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

В обоснование иска указано, что энергоснабжающая организация АО «Псковэнергосбыт» поставляет электрическую энергию Самусеву А.В. в жилой дом ответчика по адресу: <адрес>. Доказательством заключения договора энергоснабжения с Самусевым А.В. является заявление-обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке специалистами АО «Псковэнергоагент» в присутствии самого потребителя в доме Самусевича А.В. по адресу: <адрес> обнаружено, что на электросчётчике установлен магнит с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии. При этом электрическая энергия электрическим счетчиком не учитывалась. Самусевич А.В. согласился с выявленными нарушениями. Выявлено безучетное потребление электроэнергии, которую ответчик не оплачивал. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №. Согласно произведенному расчету ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил <данные изъяты> кВт/час неучтенной электроэнергии на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ануфриев В.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Самусев А.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

         С учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3                             ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и иные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Диспозитивное общее правило об обязанности энергоснабжающей организации обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета потребления энергии и энергетической сети, предусмотренное пунктом 2 статьи 543 ГК РФ при заключении договора с гражданином, изменено подзаконным актом: в силу положений пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена прибора учета должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что предполагает обязанность потребителя электрической энергии обеспечить надлежащее техническое состояние энергетической сети в границе эксплуатационной ответственности абонента, что соответствует правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.04.2009 N 495-О-О.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным                 ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3                    статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков электроэнергии.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определено, что под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии), при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 178 Основных положений).

Пунктом 170 Основных положений предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета включают также и визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета.

Как установлено судом, Самусев А.В. проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, абонентский номер <данные изъяты>.

Таким образом, Самусев А.В. является абонентом АО «Псковэнергосбыт», поскольку является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, что позволяет считать договор энергоснабжения заключенным с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии, расположенного по месту жительства Самусева А.В. по адресу <адрес>, представителями АО «Псковэнергоагент» в присутствии Самусева А.В. было обнаружено, что на электросчётчике установлен магнит с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии. При этом электрическая энергия электрическим счетчиком не учитывалась.

О выявленных нарушениях был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии, который соответствует требованиям пунктов 177, 178 Основных положений, содержит все необходимые сведения (л.д.6).

Оценив представленные в дело доказательства, суд признает доказанным факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика, совершенный путем установления магнита на приборе учета электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления электроэнергии в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В связи с указанными обстоятельствами истцом произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за <данные изъяты> период, предшествующий выявлению безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил <данные изъяты> руб.

Расчет стоимости неучтенной электроэнергии основан на применении месячных нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, утвержденных приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 N 141-ОД, в соответствии с которыми для жилых домов, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, вне отопительного периода норматив на 1 человека составляет – 239 кВт-ч в месяц, в отопительный период – 2441 кВт-ч в месяц, и учитывает указанные в акте безучетного потребления сведения о количестве комнат – <данные изъяты> и количестве проживающих лиц – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет признается судом правильным, поскольку истцом применен верный тариф, нормативы потребления и период исчисления.

Оснований для уменьшения стоимости безучетного потребления электроэнергии, заявленного к взысканию с ответчика, не имеется, поскольку соответствующих аргументов ответчиком не заявлено и в дело не представлено ни одного доказательства подтверждающего, что фактический объем потребления электрической энергии ответчиком до устранения нарушения прибора учета отличается от расчетного, в том числе, что фактический объем потребления соответствует среднему потребляемому объему после устранения данного нарушения.

Таким образом, оснований для снижения размера имущественной ответственности ответчика по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку отсутствуют доказательства разницы между стоимостью расчетного объема безучетно потребленной электроэнергии и стоимостью объема ее фактического потребления.

Таким образом, учитывая изложенное суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина, связанная с рассмотрением дела в суде, относится к судебным расходам, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к Самуесву Александру Владимировичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Самусева Александра Владимировича в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

        Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья Н.А.Крипайтис