Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2023 ~ М-270/2023 от 28.02.2023

№ 2-528/2023

24RS0018-01-2023-000346-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Зеленогорск                            24 мая 2023 года

    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жукова К.М., при секретаре Усовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Якушенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Якушенко Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-705174 от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103258,16 рублей, в том числе: 39890,89 рублей – основной долг, 62479,44 рублей - проценты, 887,83 рублей – комиссии, расходы, процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,90% годовых со ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3265,16 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Якушенко Я.С. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №-Р-705174. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 40000 рублей. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – банк) и ООО «Нэйва» (далее – истец) заключён договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику Якушенко Я,С. по кредитному договору №-Р-705174 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом было заключено дополнительное соглашение № к договору цессии. После заключения договора цессии банк направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 103258,16 рублей, в том числе: 39890,89 рублей – основной долг, 62479,44 рублей - проценты, 887,83 рублей – комиссии, расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявления принято к производству.

В предварительное судебное заседание истец ООО «Нэва», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик Якушенко Я.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному в иске адресу, возвращенным по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэва» обратилось с иском в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ответчик Якушенко Я.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что возникший спор не относится к подсудности Зеленогорского городского суда Красноярского края, дело принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности и в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда <адрес> по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Якушенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                    К.М. Жуков