Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5382/2023 ~ М-4279/2023 от 29.06.2023

№2-5382/2023    

10RS0011-01-2023-007484-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пианковского А.Э. к Аленскому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Пианковский А.Э. обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к Аленскому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, согласно которому, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 19.12.2022 в размере 161000 руб., проценты в размере 161000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 6720 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Мерседес Бенц S500 4M, г.р.з. № VIN: №, ПТС №.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа Пианковского А.Э. от исковых требований в полном объеме, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ Пианковского А.Э. от исковых требований к Аленскому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда заявлении. Производство по делу по иску Пианковского А.Э. к Аленскому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пианковского А.Э. (01;№) от исковых требований к Аленскому А.О. (01;№) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу №2-5382/2023 по иску Пианковского А.Э. к Аленскому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук