Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-300/2024 ~ М-224/2024 от 04.04.2024

УИД: 68RS0012-01-2024-000398-92

Дело № 2-300/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.05.2024 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Гусейновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Гусейновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.05.2015 г. по 29.02.2024 г. в размере 240 167,41 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2024 г. по дату вынесения решения суда, а также с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гусейнова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. под 34,9 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается собственноручно подписанной ответчиком Гусейновой О.Н. анкетой-заявлением на кредит.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору.

23.10.2023 г. изменилось название ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с договором на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка.

В нарушение своих договорных обязанностей заёмщик не осуществлял ежемесячно внесение денежных средств, обязательных к погашению, и не осуществил возврат предоставленного кредита. За заёмщиком согласно расчету за период с 13.05.2015 г. по 29.02.2024 г. образовалась задолженность в сумме 240167,41 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 179106,85 руб.;

- просроченный основной долг – 61060,56 руб.

Также истец просит расходы по уплате государственной пошлины в размере 5602 руб. и почтовые расходы в размере 186 руб.

09.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказаному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 24.08.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Также в обоснование иска представитель истца ссылается на ст.ст. 309, 382- 388, 807-811 и 819 ГК РФ.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Гусейнова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельства суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова О.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту с лимитом 50000 руб. под 34,9 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается подписанной ответчиком Гусейновой О.Н. анкетой-заявлением на кредит.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 23.10.2023 г. наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» изменено на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

В результате ненадлежащего исполнения Гусейновой О.Н. обязательств по своевременному внесению платежей у нее перед банком образовалась задолженность.

Согласно расчету, отраженному в исковом заявлении, у ответчика перед истцом за период с 13.05.2015 г. по 29.02.2024 г. образовалась задолженность в сумме 240167,41 руб., в том числе: просроченные проценты – 179106,85 руб., просроченный основной долг – 61060,56 руб.

Проценты в порядке, установленном ст. 395 ГПК РФ за период с 01.03.2024 г. по дату вынесения решения, то есть по 21.05.2024 г. составляют 2188,84 руб.

22.05.2015 г. в адрес Гусейновой О.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

09.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 24.08.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения иска.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору за период с 13.05.2015 г. по 29.02.2024 г. в размере 242356,25 руб., в том числе просроченные проценты – 181295,69 руб. (143 730,10++35376,75+ 2188,84) и просроченный основной долг – 61060,56 руб.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленныепунктом 1 статьи 317.1,статьями 809,823ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленныестатьей 395ГК РФ).

При этом в соответствии спунктом 2 статьи 317.1ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренныхстатьей 395ГК РФ.

Из правовой позиции, приведенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим суд считает необходимым указать в резолютивной части решения суда о взыскании с Гусейновой О.Н. в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за каждый день просрочки от 61060,56 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начиная со дня вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 602 руб. и понесены почтовые расходы при отправке копии искового заявления ответчику в сумме 186 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика, а всего с ответчика подлежит взысканию 248144,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 7702814010, ░░░░ 1137746368847) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, 248144,25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░. ░░ 29.02.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 242356,25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 181295,69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 61060,56 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 61060,56 ░░░. ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (21.05.2024 ░.) ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5602 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 186 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.05.2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░