Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2021 ~ М-1158/2021 от 09.11.2021

УИД 55RS0014-01-2021-001865-33

№ 2-1183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО26 к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратились Долинная Е.И., Киселев Г.И. с иском к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что после Долинная Е.И., Киселев Г.И., Александрова В.И., Киселева Т.И., Киселев А.И., Киселева Р.Н. являются родственниками, Киселева Р.Н. приходиться им матерью. <данные изъяты> Киселева Р.Н. умерла. После смерти матери Долинная Е.И. и Киселев Г.И. фактически приняли наследство, которое состоит из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Львовка. Участок находится примерно в 2.0 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, Калачинский район. Сразу же после смерти отца были приняты меры по сохранности наследственного имущества. На момент смерти матери и по настоящее время, указанный земельный участок находится в пользовании по договору аренды у КФХ Гейнц А.В.. После смерти матери и по настоящее время Долинная Е.И., Киселев Г.И. получают от КФХ Гейнц А.В. арендную плату за пользование земельным участком. В связи с пропуском шестимесячного срока нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Александрова В.И и Киселева Т.И. отказались от наследства подав соответствующие заявления нотариусу Лозбеневой А.В. Киселев А.И. умер <данные изъяты>. Просили установить факт принятия Долинной Еленой Ивановной, Киселевым Григорием Ивановичем наследства после смерти матери Киселевой Раисой Никитичной, умершей <данные изъяты>. Признать за Долинной Еленой Ивановной, Киселевым Григорием Ивановичем право собственности на земельный участок с <данные изъяты>.

Киселев Г.И. в судебное заседание не явился, его представитель Литвинова Ю.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании отказалась от исковых требований, отказ от иска принят судом.

Истец Долинная Е.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Миронова М.В., действующая на основании доверенности исковые требования Долинной Е.И. поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что Киселева Р.Н. на момент смерти являлась собственником двух земельных участков в Кабаньевском сельском поселении, которые ранее обрабатывались КФХ Гейнц А.В. и находились в КФХ, а впоследствии после прекращения КФХ Гейнц А.В., в результате заключения <данные изъяты> года его участниками соглашения, были образованы 12 земельных участков, в том числе 2 земельных участка в счет паев Киселева И.И. и Киселевой Р.Н., умерших <данные изъяты> г., <данные изъяты> года - соответственно. На момент заключения соглашения права на земельный пай Киселева И.И. перешли в порядке наследования его супруге – Киселевой Р.Н. Тем самым Киселева Р.Н. на момент смерти владела на праве собственности двумя паями по 12,5 га – каждый, при этом право собственности в порядке наследования после умершего супруга было зарегистрировано <данные изъяты> года, а право собственности на её личный пай зарегистрировано не было. Вместе с тем, при составлении соглашения было указано, что в счет земельного пая Киселева И.И. образуется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в счет земельного пая Киселевой Р.Н. образуется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, тогда как в ЕГРН имеются лишь сведения о регистрации права собственности за Киселевой Р.Н. с <данные изъяты> г. на наследственный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Ввиду выявленных расхождений решили пока не заявлять права на второй земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Ответчик Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района, нотариус Бочкарева Л.В., Гейнц А.В., Киселева Т.И., Александрова В.И. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года собранием уполномоченных трудового коллектива колхоза «Маяк» Киселевой Р.Н. выдано свидетельство на право собственности на земельный и имущественный пай, подтверждающее, что Киселева Р.Н. является владельцем земельного пая площадью 12,5 га и имущественного пая стоимостью 2214 рублей.

Приказом <данные изъяты> года по АСО «Маяк» Киселев И.И., Киселева Р.Н. уволены, согласно поданными заявлениям о предоставлении им земельных, имущественных паев для ведения фермерского хозяйства, из членов акционерного общества в связи с организацией фермерского хозяйства с выделением земельного паев в размере 12,5 га.

Постановлением главы администрации Калачинского района от 24.02.1993 года № 190-п на основании заявления Гейнц А.В. и приказа директора АО «Маяк» <данные изъяты> года и в соответствии с законами РСФСР «О земелньой2 реформе», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», образовано крестьянское хозяйство Гейнц А.В., во главе с Гейнц А.В., которому выделен земельный участок из земель акционерного общества «Маяк» общей площадью 100 га, из них сельхозугодий 100 га, в числе членов хозяйства – Киселев И.И., Киселева Р.Н.

20.07.1998 года Калачинским райкомеземом на основании Постановления главы администрации Калачинского района № 2465-п от 06.04.1998 года на имя Гейнц А.В. было выдано свидетельство № 13976 на право частной собственности на землю в АСХО «Маяк» Калачинского района общей площадью 262,5 га. На землях сельскохозяйственного значения для сельскохозяйственного производства.

31.03.2000 года умер Киселев И.И., после смерти которого право собственности на земельную долю мерою 12,5 га, расположенной в КФХ Гейнц А.В. Калачинского района Омской области и принадлежавшей наследодателю на основании постановления Главы администрации Калачинского района № 190-п от 24.02.1993 г. перешло в порядке наследования на праве собственности Киселевой Р.Н., зарегистрировавшей право собственности 31.10.2000 года.

На основании свидетельства о праве собственности от 31.10.2000 года ФИО27 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 125995 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Львовка. Участок находится примерно в 2.0 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, Калачинский район.

В связи с приведением в 2009 году статуса крестьянского фермерского хозяйства в соответствие с частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлена регистрация ИП (КФХ) Гейнц А.В.

Как следует из выписки из ЕГРН от 29.11.2021 года, ИП (КФХ) Гейнц А.В. зарегистрировано с 15.09.2009 года, является действующим на день судебного разбирательства, основным видом деятельности по ОКВЭД является выращивание зерновых культур, дополнительным - выращивание зернобобовых культур.

Киселева <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., умерла <данные изъяты> в г<данные изъяты> сделана запись акта о смерти <данные изъяты>, что видно из копии свидетельства о смерти от <данные изъяты>.

В связи с регистрацией изменений в статусе крестьянского фермерского хозяйства Гейнц А.В. и прекращением его деятельности между его участниками 19.07.2010 года было заключено соглашение, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был разделен на 12 массивов (земельных участков), два из которых были сформированы в счет земельных долей Киселева И.И. (№ <данные изъяты>) и Киселевой Р.Н. ((<данные изъяты>).

Земельные участки с кадастровыми номерами 55:07:121402:181 и 55:07:121402:182 были поставлены на кадастровый учет 16.09.2010 года, что следует из выписок из ЕГРН от 24.121.2021 года.

При этом суд отмечает, что ошибочно земельному участку, сформированному в счет земельной доли Киселева И.И., присвоен кадастровый номер 55:07:121402:182, а земельному участку, сформированному в счет земельной доли Киселевой Р.Н., присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, тогда как в соответствии с соглашением от 19.07.2010 года в счет земельной доли Киселева И.И. подлежал формированию земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а в счет земельной доли Киселевой Р.Н. - земельный участок с кадастровым номером № 55:07:121402:182.

Права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на день судебного разбирательства ни за кем не зарегистрированы, требования в отношении него истцом не заявлены.

Наследниками к имуществу умершей Киселевой Р.Н., подлежащими призыву, являются дети наследователя: Долинная (Киселева) Е.И., 21.09.1966 г.р., Киселев Г.И., Киселева Т.И., 25.01.1964 г.р., Александрова (Киселева) В.И., 03.09.1961 г.р., что следует из копий записей актов о рождении.

Супруг Киселевой Р.Н. - Киселев <данные изъяты>, сын - Киселев <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., умерли <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г.г. - соответственно.

После смерти Киселевой Р.Н. наследственных дел не заводилось.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Спора о праве не установлено, Долинная Е.И. вступила во владение наследственным имуществом, взяв на себя бремя содержания имущества, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия наследства Долинной Е.И., открывшегося после смерти матери Киселевой Р.Н.

Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок, истец Долинная Е.И. основывала требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является дочерью умершей Киселевой Р.Н..

Киселев Г.И., Киселева Т.И., Александрова В.И. возражений относительно исковых требований и признании за Долинной Е.И. права собственности на земельный участок не представили, напротив представили суду заявления об отказе от причитающихся им долей наследства после смерти Киселева И.И. и Киселевой Р.Н.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество фактически.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившимся в собственности умершего, в настоящее время дочь (истец Киселева Е.И,) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако она приняла наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.