Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2023 ~ М-1200/2023 от 28.03.2023

Дело №

91RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    16 июня 2023 года       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Хулаповой Г.А.

        при секретаре    –    ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – УМВД России по <адрес> Республики Крым, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, –

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт постоянного ее проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что заявитель родилась в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ окончила среднюю школу № в <адрес>. С 1984 года по 1988 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В 1989 г. заключила брак с ФИО5, с которым проживала по адресу: <адрес>. В связи с утерей паспорта, начальником паспортного стола установлена личность, и выдан паспорт на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 расторгнут, присвоена фамилия добрачная ФИО10. Паспорт заявителя на имя ФИО6 утерян, о чем было написано заявление на имя начальника ГУ МВД Украины в Крыму Киевского РО, о выдачи нового паспорта взамен утраченного. После 2014 года состояние здоровья заявителя ухудшилось, при обращении за медицинской помощью данные заявителя указаны на основании свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в отдел полиции по вопросам миграции УМВД России в отношении заявителя было произведено установление личности иностранного гражданина или лица без гражданства. ДД.ММ.ГГГГ заявителю проведена дактилоскопия, по результатам проверки установлено тождество с дактилоскопической картой неизвестной больной. За пределы Республики Крым не выезжала. Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо для признания гражданства Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации. Самостоятельно решить данную проблему не имеет возможности, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении заявления настаивает.

Заинтересованное лицо предоставило суду свою позицию по заявлению, согласно которой возможно установить факт проживания ФИО2 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при условии предоставления заявителем необходимых документов и свидетельских показаний.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» функции по вопросам определения наличия гражданства Российской Федерации, принятия заявлений по вопросам гражданства, проверки фактов и предоставленных документов для обоснования заявлений по вопросам гражданства находятся исключительно в компетенции Федеральной миграционной службы.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ» гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской ФИО1, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Исходя из смысла указанной нормы закона, при установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ необходимо исследовать обстоятельства возникновения устойчивой правовой связи с Российской ФИО1. Подтверждением такой устойчивой связи могут быть обстоятельства, связанные с наличием места жительства на территории РФ на данную дату, адрес, где проживал гражданин в это время, наличие трудовых отношений, заключение брака, рождение детей на территории РФ и т.д. При этом помимо свидетельских показаний, должны быть приведены письменные доказательства, каковыми могут являться: трудовая книжка, копия трудового договора, справка с места работы, медицинские документы о получении в данный период медицинской помощи, документы об обучении в указанный период на территории РФ, получаемая корреспонденция и т.д.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 является уроженкой <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VII-УР № (л.д. 7)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась в Средней школе № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, о чем составлена запись № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, о чем составлена запись № (л.д. 9).

В связи с утерей паспорта, ДД.ММ.ГГГГ подтверждена личность заявителя формой 1 начальником паспортной службы было дано разрешение на выдачу паспорта в связи с вступлением в брак (л.д.10).

В соответствии со справкой Министерства внутренних дел Украины от ДД.ММ.ГГГГ, выданной гражданке Украины ФИО3 (ФИО10) (ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для оформления или обновления паспортных данных (л.д. 11).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Киевский РО для выдачи нового паспорта взамен утраченного при неизвестных обстоятельствах (л.д. 12).

В соответствии со справкой о прохождении переписи населения в Крымском федеральном округе утвержденной приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ 487 ФИО2, 1966 года рождения, прошла перепись населения (л.д. 13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходила рентгенологическое исследование брюшной полости в ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №» (л.д. 14).

В соответствии с направлением № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, направлена на госпитализацию (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена на ультразвуковое исследование в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» (л.д. 14 оборотная сторона).

Согласно выписному эпикризу № ФИО2, 1966 года рождения находилась на стационарном лечении оториноларингологическом отделении ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано заключение об установлении личности (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пр-т. Вернадского, <адрес>, составлен протокол №РК 040292 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.66).

В соответствии с сообщением МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по автоматизированным учетам ППО «Территория», ЕИР РМУ «ГИСМУ» МВД России не значится. Государственную границу Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не пересекала (л.д.58).

Исследовав приобщённые к материалам дела документы, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии устойчивой правовой связи заявителя с Российской ФИО1 и подтверждении факта проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо заявителю для приобретения гражданства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для установления факта постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на день принятия в ФИО1 Республики Крым, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 268, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                                    Г.А. Хулапова