Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

УИД: 23RS0046-01-2023-000011-75                                             К делу № 2-281/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                                   27 февраля 2023 года

    Славянский районный суд Краснодарского края в составе

        судьи Антощук Ю.В.,

          при секретаре судебного заседания Губенко А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Седов А.С. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

установил:

          ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

          В обоснование заявленных требований, указано, что 11.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Седов А.С. заключен кредитный договор № 2163731167 на сумму 287 445 рублей, в том числе 251 000 сумма к выдаче, 36 445 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 рублей на счет заемщика <...>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36 445 рублей. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 404 рубля 89 копеек, с 28.02.2013 3 782 рубля 30 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, таким образом, банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с 18.01.2015 по 15.11.2017 в размере 85 960 рублей 74 копейки. Согласно расчету задолженности на 01.12.2022, задолженность составляет 357 807 рублей 46 копеек из них 227 130 рублей 76 копеек сумма основного долга, 22 136 рублей 29 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 85 960 рублей 74 копейки убытки банка, 22 579 рублей 67 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности.

        Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Седов А.С. будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в письменном возражении в суд просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск исковой давности, при этом приложил квитанцию о направлении истцу аналогичного ходатайства.

       Исследовав материалы дела и доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

        11.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Седов А.С. заключен кредитный договор № 2163731167, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 287 445 рублей с суммой ежемесячного платежа 8 404 рубля 89 копеек под 24,90% годовых на срок 60 месяцев (пять лет).

         Условия кредитного договора содержатся в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

          В соответствии с п. 8.1 Условий заемщик обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, путем перечисления на расчетный счет ответчика 287 445 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 199 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Седов А.С. задолженности образовавшейся по договору о предоставлении кредита № 2163731167 от 11.12.2012.

Определением от 08.08.2019 судебный приказ от 18.07.2019 отменен в связи с возражениями должника.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно "Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Из расчета суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с Седов А.С. следует, что по состоянию на 01.12.2022, задолженность составляет 357 807 рублей 46 копеек из них 227 130 рублей 76 копеек сумма основного долга, 22 136 рублей 29 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 85 960 рублей 74 копейки убытки банка, 22 579 рублей 67 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности.

    Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк выставил должнику заключительный счет о сумме задолженности по состоянию на 01.12.2022, проценты по кредиту ответчику более не начислялись, сумма основного долга, процентов и др., не изменялась, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности по требованию к Седов А.С. следует исчислять с 18.01.2015 -, соответственно, срок исковой давности истек 18.01.2018.

Таким образом, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа было произведено за пределами срока исковой давности.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Славянский районный суд с исковыми требованиями к Седов А.С., направив исковое заявление 19.01.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. за пределами срока исковой давности, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

При вынесении настоящего решения судом принимается во внимание, что ответчиком по делу направлено в адрес истца возражение о применении срока исковой давности, рассмотренное судом, при этом согласно квитанции об отправке возражения истцу, направлено 17.01.2023.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Седов А.С. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору № 2163731167 от 11.12.2012, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения.

        Судья -