Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2023 (2-3928/2022;) ~ М-3440/2022 от 28.11.2022

УИД №57RS0022-01-2022-004505-94

Производство № 2-474/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью к Гуменниковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью (далее – «Сетелем Банк» ООО, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Гуменниковой Татьяне Николаевне (далее – Гуменникова Т.Н., ответчик) о взыскании задолженности,указав, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 182593,20 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. Кредит предоставлен для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности в общей сумме 213476,50 руб. Направленное требование о полном досрочном погашении задолженности Гуменниковой Т.Н. исполнено не было. (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №3 Заводского района города Орла вынесен судебный приказ о взыскании с Гуменниковой Т.Н. задолженности. (дата обезличена) указанный судебный приказ былотменен, на основании поступивших от ответчика возражений. Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Гуменниковой Т.Н. сумму долга по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 213476,50 руб., из которой:175625,64 руб. – сумма основного долга, 37850,86 руб. – проценты за пользование денежными средствами, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334,76 руб.

В судебное заседание истец «Сетелем Банк» ООО не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебными повестками. В заявлении к иску представитель истца Боровков И.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Гуменникова Т.Н.не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 182593,20 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых.

За просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий договора)

Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 4860 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 09.01.2020(п.6 Индивидуальных условий договора)

Договор состоит из Заявления на кредит, Индивидуальных условий, графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов Общих условий и Тарифов «Сетелем Банк» ООО, которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе, с Тарифами, Индивидуальными условиями, Общими условиями и графиком платежей (п.14 Индивидуальных условий договора)

Денежные средства были перечислены на счет клиента (дата обезличена), что подтверждается выпиской по счету.

Направленное требование о полном досрочном погашении задолженности Гуменниковой Т.Н. исполнено не было.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №3 Заводского района города Орла вынесен судебный приказ о взыскании с Гуменниковой Т.Н. задолженности.

(дата обезличена) указанный судебный приказ был отменен, на основании поступивших от ответчика возражений.

Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, является математически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ОООзадолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 213476,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5334,76 руб.

Поскольку исковые требования «Сетелем Банк» ОООподлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334,76рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью к Гуменниковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать сГуменниковой Татьяны Николаевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта) в пользу «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 213476,50 руб.

Взыскать с Гуменниковой Татьяны Николаевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта) в пользу «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03 февраля 2023 г.

Судья З.А. Соловьева