Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-304/2023 от 22.08.2023

Дело

УИД: 26RS0-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> СК ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении указанного преступления в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник – адвокат ФИО4 поддержала заявленное потерпевшего ходатайство и просила их удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно требованиям ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, о чем свидетельствуют его заявление.

Данное ходатайство заявлено потерпевшим Потерпевший №1 добровольно.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, вину признал, в содеянном полностью раскаялся, принес извинения потерпевшему, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1. до вступления постановления в законную силу, оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- DVD диск с записью с камер видеонаблюдения- хранить при материалах дела;

- велосипед марки «Pioneer Dakar» черно-серого цвета серийный № , переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1– оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              Суворов Д.Д.

    

1-304/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Мизиев Э.Ю.
Другие
Васильев Георгий Васильевич
Келасова С.З.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2023Передача материалов дела судье
24.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее