Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3382/2023 ~ М-3400/2023 от 26.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области опризнании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском опризнании права собственности в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО3 (ПОВТОРНОЕ свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Умершей ФИО3 на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на нраве собственности квартира с кадастровым № по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности зарегистрировано Коломенским МБТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Наследником первой очереди на момент смерти ФИО3 являлся ее сын- ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), истец по настоящему иску. Других наследников у умершей нет.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он является единственным наследником наследодателя и не знал о необходимости соблюдения формального порядка оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство в случае отсутствия каких-либо правопритязаний третьих лиц.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение квартирой которое выражается в пользовании, поддержании порядка, ремонте, принял меры по сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что продолжает делать и по сей день.

После смерти матери истец управлял квартирой, принадлежащей его матери. Наследник фактически принял в качестве наследства личные вещи матери и после смерти матери продолжает пользоваться личным вещами умершей, предметами мебели, предметами домашнего обихода. Данные обстоятельства готовы подтвердить родственники умершей.

Соответственно после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.

От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители истца по доверенности ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии и по смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что умершей ФИО3 на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на нраве собственности квартира с кадастровым № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано Коломенским МБТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Наследником первой очереди на момент смерти ФИО3 являлся ее сын- ФИО2 (свидетельство о рождении 11-ЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ), истец по настоящему иску. Других наследников у умершей нет.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он является единственным наследником наследодателя и не знал о необходимости соблюдения формального порядка оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство в случае отсутствия каких-либо правопритязаний третьих лиц.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение квартирой которое выражается в пользовании, поддержании порядка, ремонте, принял меры по сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что продолжает делать и по сей день.

Доказательством фактического принятия наследства является выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, а также свидетельские показания родственников ФИО3 – ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили факт принятия наследства сыном ФИО3 - ФИО2.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю истца земельного участка на праве собственности.

Поскольку, истцу установление заявленных фактов необходимо для оформления права собственности в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении факта принадлежности наследодателю квартиры подлежащим удовлетворению.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактическом вступил во владение наследственным имуществом, либо когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, абз.4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░