КОПИЯ
Дело № 2-4215/2023
24RS0056-01-2022-003728-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Рудове Д.Е.,
с участием истца Ивановой О.В.,
представителя истца Дилевич О.Н., действующей по доверенности от 27.04.2022 сроком пять лет,
представителя ответчика Сенькина М.И., действующего по доверенности от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Владимировны к администрации города Красноярска, администрации Центрального района в городе Красноярске о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова О.В. обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, администрации Центрального района в городе Красноярске о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что Иванова О.В. зарегистрирована и проживает с 21.11.2003 в квартире по адресу: <адрес> Указанная выше квартира не учитывается в реестре государственной собственности, а также в реестре федерального имущества. С 2003 года Иванова О.В. производит оплату электроэнергии, несет расходы по содержанию квартиры. На основании изложенного Иванова О.В. просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 32,3 кв.м по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Иванова О.В., представитель истца Дилевич О.Н., действующая по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили о том, что ранее квартира принадлежала свекру Ивановой О.В. – Василовскому М.Г., и после его смерти единственный наследником являлся супруг ФИО21 который право собственности на спорную квартиру не оформил и умер в феврале 2022 года. В связи с чем, истцу не представляется возможном зарегистрировать право собственности на жилое помещение во внесудебном порядке.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска – Сенькин М.И., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств соответствия <адрес> спорной квартире №2 в указанном доме.
Представитель ответчика администрации Центрального района в г. Красноярске, третьи лица Василовская Е.М., Гуляева О.С., Ажмазова А.А., Ахмазов О.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Третьими лицами Ахмазовым О.С., Ахмазовой А.А., Гуляевой О.С. представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения требований истца.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, и подтверждается информацией, представленной по запросу суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (№2438/2123 от 30.09.2022) жилой дом (лит. А, А1) по адресу: г. <адрес> зарегистрирован за следующими правообладателями:
- ФИО22, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.1989г., выданного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-2908 и соглашения об изменении долей от 16.01.1990, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-159;
- ФИО23 на основании договора дарения от 01.02.1990, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2- 286;
- ФИО24, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 20.01.1955, удостоверенного 04.02.1955 нотариусом Пой ГНК г. Красноярска, р.№3-1110, соглашения об изменении долей от 31.10.1989, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-2885 и соглашения об изменении долей от 16.01.1990г., удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-159.
Решениями Центрального районного суда г. Красноярска от 11.10.2012 и 18.10.2016 прекращен режим общей долевой собственности на жилой дом по ул. <адрес> Выделены в натуре и признано право собственности, соответственно, за Василовской Е.М. 3/7 доли в виде квартиры №3 площадью 46,5 кв.м., и по 1/3 долям за ФИО25 долей в виде квартиры №1 общей площадью 57,6 кв.м на жилой дом по адресу: г. <адрес>
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 16.09.2022, реестра государственной собственности Красноярского края от 11.03.2022 реестра федерального имущества от 15.03.2022 <адрес> - не учитывается.
Согласно свидетельству ФИО26
31.12.2013 по заявлению наследника – сына ФИО27 нотариусом Петровым А.В. заведено наследственное дело на наследственное имущество ФИО28
12.02.2014 нотариусом выдано Иванову В.М. свидетельство праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах в ОАО «Сбербанк Росси».
Согласно свидетельству IФИО29 в связи с вступлением в брак с Ивановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию на «Иванов»
ФИО30. умер, что следует из свидетельства о смерти №
Согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте notariat.ru, сведения об открытии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО31 отсутствует.
Согласно выписки из домовой книги истец Иванова О.В. – супруга ФИО32 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>
В соответствии со справкой землеустроительного предприятия ООО «Азимут» №216/спр от 24.03.2023, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> имеет площадь 32,3 кв.м. (согласно технического плана изготовленного 19.03.2022), что является долей в размере 2/7 в жилом доме с кадастровым номером № расположенного по адресу: Красноярский край, №
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО33 будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду прояснили, что истцу Ивановой О.В., соответственно приходятся сестрой и подругой. Иванова О.В. проживает в спорной квартире с 2003 года совместно с супругом ФИО34. Ранее в квартире проживал свекор Ивановой О.В. – ФИО35 который умер ранее. Иванова О.В. на протяжении всего времени проживания в спорной квартире, в том числе после смерти супруга, пользуется жилым помещением, несет все расходы, связанные с его содержанием (оплачивает электроэнергию, воду), отремонтировала крышу, заменила окна, двери, производит косметический ремонт. О наличии других родственников у ФИО36 им не известно.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 10 Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021. При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Суд полагает, что Иванова О.В. приняла спорную квартиру после смерти супруга Иванова (Василовского) В.М., который соответственно фактически принял в наследство квартиру после смерти отца ФИО38 однако выдел 2/7 долей в праве общей долевой собственности на домовладение в виде <адрес> не произвел, право собственности на квартиру не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом как ФИО39 так и Иванова О.В. были зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире, несли расходы на ее содержание, ФИО40. единственный наследник на имущество отца ФИО41 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что также свидетельствует о наличии у истца в порядке наследования права на 2/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> поскольку режим общей долевой собственности на жилой <адрес> прекращен судебным решением от 11.10.2011.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру площадью 32,3 (согласно техническому плану от 19.03.2022) по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти супруга ФИО37
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Ольги Владимировны <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать за Ивановой Ольги Владимировны <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 32,3 кв.м. по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова