Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2024 ~ М-2141/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-3101/2024

УИД №60RS0001-01-2024-004535-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков                                 22 июля 2024 года                            

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи          Жбановой О.В.,

при помощнике                          Мирончук Т.А.,

с участием прокурора                               Пузанской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т.А. к Иванову Д.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.А. обратилась в суд с иском к Иванову Д.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ** без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: **. В указанном жилом помещении проживает бывший зять истца, который членом семьи не является, в отсутствие законных оснований проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания жилого помещения не несет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец Семенова Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по иску не представил.

Дело в соответствии со ст.ст. 233,235 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Семенова Т.А. с 18.02.2016 является собственником жилого помещения по адресу: ** (л.д.13,14,31-32).

В указанном жилом помещении с 16.11.2017 зарегистрирован и до настоящего времени проживает бывший зять истца Иванов Д.В. (л.д.13 оборот, 11,12).

08.02.2024 в адрес ответчика истцом было направлено требование об освобождении жилого помещения (л.д.9,15,16,18).

До настоящего времени жилое помещение ответчиком не освобождено.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд основывается на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется, в дальнейшем истец не намерен предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, иного в материалах дела не имеется и ответчиком суду не предоставлено, суд находит правомерными требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ.

При этом, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судом не ставился вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку из иска следует, что ответчик имеет возможность проживать в квартире по адресу: **, которая согласно выписке из ЕГРН является муниципальной собственностью (л.д.30). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по спорному адресу.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,197- 199,233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Семеновой Т.А. к Иванову Д.В. о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Иванова Д.В. (ИНН **) из жилого помещения по адресу: ** без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия УМВД России по городу Пскову Иванова Д.В. (ИНН **) с регистрационного учета по адресу: **

Взыскать с Иванова Д.В. (ИНН **) в пользу Семеновой Т.А. (СНИЛС **) судебные расходы в сумме 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2024 года.