Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-14/2021 (2-459/2020;) ~ М-427/2020 от 20.11.2020

№                     Дело № 2-14/2021 (2-459/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           12 января 2021 года

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву Д.В., Корнеевой Н.Г., Корнеевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Корнееву Д.В., Корнеевой Н.Г., Корнеевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит Корнееву Д.В., Корнеевой Н.Г. в сумме 300000 рублей на срок 120 месяцев под 14,4% годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Корнеевой Т.Б.. Согласно п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 2437 рублей 52 копейки, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать в солидарном порядке с Корнеева Д.В., Корнеевой Н.Г.Корнеевой Т. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 173751 рубль 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 159108 рублей 51 копейка; неустойку за просроченный основной долг - 11507 рублей 65 копеек; неустойку за просроченные проценты - 3135 рублей 37 копеек. Взыскать в солидарном порядке с Корнеева Д.В., Корнеевой Н.Г.Корнеевой Т. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4675 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Корнеев Д.В., Корнеева Н.Г., Корнеева Т.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд письменные возражения.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Корнеевым Д.В., Корнеевой Н.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по программе «на жилье в сумме до 300000 рублей» в сумме 300000 рублей, на срок 120 месяцев под 14% годовых (л.д.13-15).

Согласно п. 1.1 кредитного договора, созаёмщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаёмщики предоставляют кредитору поручительство ФИО3 (п. 2.1 договора).

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1 договора).

Как следует из графика платежей возврат кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно в сумме 2365 рублей 21 копейка, срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Корнеевой Т.Б. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Корнеевым Д.В., Корнеевой Н.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (л.д.16).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщикам кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается отчетом о всех операциях по счету (л.д. 18).

Однако заемщики обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняют, платежи в счет погашения задолженности не вносят, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей (л.д.11).

Направленная в адрес заемщиков претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно возвратить задолженность по кредитному договору вместе с неуплаченными процентами, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлена без исполнения. Кроме того, претензия в адрес поручителя Корнеевой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно возвратить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так же оставлена без исполнения (л.д. 19, 20).

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 173751 рубль 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 159108 рублей 51 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 11507 рублей 65 копеек; неустойка за просроченные проценты - 3135 рублей 37 копеек (л.д. 7). Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчика. Ответчиками указанный расчет не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается, соответствующего ходатайства ответчиками не заявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчиков.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, банк вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита, взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки, как с заемщика, так и с поручителя, который несет солидарную с заемщиком обязанность по исполнению им обязательств по кредитному договору. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями подпункта 13 п.1 ст.333.20 НК РФ – при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлине.

    На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4675 рублей 03 копейки.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корнеева Д.В., Корнеевой Н.Г.Корнеевой Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173751 рубль 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 159108 рублей 51 копейка; неустойку за просроченный основной долг 11507 рублей 65 копеек; неустойка за просроченные проценты 3135 рублей 37 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 4675 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

        Председательствующий:             подпись            Л.В. Макарова

        КОПИЯ ВЕРНА

        Судья:                 Л.В. Макарова