Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2023 ~ М-1162/2023 от 20.06.2023

                                        Дело № 2-1363/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001421-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г.                            г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2023 по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к Гончарову В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в порядке возмещения ущерба - 91 500,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 945,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2022 г. по адресу: автодорога-Северный подъезд к г. Ростову-на-Дону, 2 км + 100 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia», государственный регистрационный номер ..., застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №.....

Согласно административному материалу, водитель Гончаров В.С., управлявший автомобилем «Ford», государственный регистрационный номер ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Гончаров В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просил, возражений в отношении заявленных требований не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

П. 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Из материалов дела следует, что 22.12.2022 в результате виновных действий водителя автомобиля Ford», государственный регистрационный номер ..., Гончарова В.С. причинён ущерб автомобилю «Kia», государственный регистрационный номер ..., гражданская ответственность владельца которого застрахована на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №.....

    В АО «АльфаСтрахование» 23.12.2022 поступило заявление Б.П.И. о страховом случае, по итогам рассмотрения которого между страховщиком и потерпевшим было заключено соглашение об урегулировании убытка №.... от 30.12.2022, согласно условиям которого стороны определили размер страхового возмещения в сумме 91 500 руб., которые были перечислены потерпевшему 29.12.2022 платежным поручением №.....

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая изложенное, а также то, что гражданская ответственность виновника ДТП Гончарова В.С. не была застрахована, что подтверждается постановлением ... от 22.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает, что истец законно и обоснованно обратился к ответчику с регрессным требованием и полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 945,00 руб., оплата которой истцом подтверждена материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к Гончарову В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

    Взыскать с Гончарова В.С. (паспорт гражданина РФ серия ... №....) в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" (<адрес>, ИНН ..., ОГРН ...) сумму ущерба в размере 91 500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 945,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 11.09.2023 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.