Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2022 ~ М-487/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-494/2022

42RS0030-01-2022-001095-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Яшкино                                     28 ноября 2022 года

         Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

                          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                                                                             прокурора Яшкинского района Кемеровской области в интересах несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Арсеньеву Евгению Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

               Прокурор Яшкинского района Кемеровской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к Арсеньеву Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

    В судебное заседание не явились: истец – прокурор Яшкинского района, законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – Зикриеева Т.Н., ответчик Арсеньев Е.В.

Истец – прокурор Яшкинского района Меркулов В.В., о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.26), представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности и направлении дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, поскольку ущерб, причиненный преступлением несовершеннолетним ФИО2 и ФИО1, составил 38 427,36 руб. и 38 342 руб. соответственно (л.д.28-29).

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – Закириеева Т.Н., о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.24), об уважительности причин неявки не сообщила.

Ответчик – Арсеньев Е.В., о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.27), в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, поскольку призван по частичной мобилизации для прохождения военной службы, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д.27).

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании по ходатайству истца – прокурора Яшкинского района Меркулова В.В. разрешался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского района Кемеровской области, поскольку ущерб, причиненный преступлением несовершеннолетним ФИО2 и ФИО1, составил 38 427,36 руб. и 38 342 руб. соответственно, т.е. цена иска каждого из истцов не превышает 50 000 рублей.

           Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

          Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ущерб, причиненный преступлением несовершеннолетним ФИО2 и ФИО1, составил 38 427,36 руб. и 38 342 руб. соответственно, при этом, при объединении нескольких однородных требований по одному иску не происходит сложения их сумм, учитывая, что цена иска каждого из истцов не превышает 50 000 рублей, указанное дело принято Яшкинским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску прокурора Яшкинского района Кемеровской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Арсеньеву Евгению Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                  В.В. Хатянович

2-494/2022 ~ М-487/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Яшкинского района
Ответчики
Арсеньев Евгений Владимирович
Другие
Зикриеева Татьяна Нодариевна
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Судья
Хатянович В.В.
Дело на сайте суда
yashkinsky--kmr.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее