Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 (1-489/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-36/2023

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2023 год                                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И. В.,

подсудимого Малышева С. П.,

его защитника - адвоката Иванова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л :

Малышев С. П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Малышев С. П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около торгового дома «Турист», расположенного по адресу: <адрес>, на земле обнаружил потерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, выпущенную на имя потерпевшего в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, возымел преступный умысел на их тайное хищение со счета вышеуказанной банковской карты. С этой целью Малышев С. П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, указанную банковскую карту присвоил себе.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества со счета банковской карты, Малышев С. П. в 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, выпущенную на имя Потерпевший №1 приобрел товарно-материальные ценности на сумму 889 рублей 35 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 889 рублей 35 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Аналогичным способом, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, Малышев С. П. поступил, когда:

- в 22 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное Белое» (ЧР <адрес> «а»), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 235 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 235 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

- в 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 295 рублей 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 295 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

- в 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 693 рубля 88 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 693 рубля 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

-. в 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 290 рублей 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 290 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

- в 13 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 114 рублей 97 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 114 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

- в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 295 рублей 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 295 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

- в период с 18 часов 49 минут до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на суммы 261 рубль, 130 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 391 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению;

- в 08 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» (ЧР, <адрес>), приобрел товарно-материальные ценности на сумму 430 рублей 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 430 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Малышев С. П. в период с 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3638 рублей 16 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Малышев С. П. вину свою признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем, судом, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний Малышева С. П. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился возле торгового дома «Турист» (<адрес>), когда на асфальте на парковке обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой был значок, обозначающий, что данной банковской картой можно расплачиваться путем прикладывания к терминалу. Данную банковскую карту он взял себе, чтобы в последующем ею воспользоваться. По дороге он зашел в магазин «Пятерочка» (<адрес> «а»), где взял продукты питания, алкоголь, которые оплатил путем прикладывания найденной им банковской картой. Пин-код он не вводил, так как сумма покупки была менее 1000 рублей. Он понял, что на указанной банковской карте имеются денежные средства. В следующие пару дней он продолжал оплачивать покупки найденной им банковской картой в магазине «Красное-Белое» (<адрес> «а»), в магазине «Пятерочка» (<адрес>); в магазине «Магнит» (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он зашел в аптеку рядом с магазином «Спар», чтобы купить «фанфурик», но не смог произвести оплату, так как на счете карты либо закончились деньги, либо карту заблокировал ее владелец. Когда он оплачивал покупки чужой банковской картой, он понимал, что тратит чужие денежные средства, которые ему не принадлежат (т. 1, л. д. 21-24, 99-100).

После оглашения указанных показаний подсудимый Малышев С. П. подтвердил их в полном объеме, заявив, что в течение трех дней совершал оплату покупок чужой банковской картой.

Помимо признания подсудимым своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял сотовый телефон марки «Ксиоми Редми» в чехле-книжке черного цвета, в котором находились две банковские карты: ПАО «Сбербанк» Моментум и АО «Тинькофф Банк», открытые на его имя. Об утере сотового телефона ДД.ММ.ГГГГ она заявил в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел новый сотовый телефон и восстановил сим-карту, после чего на его сотовый телефон начали приходить сообщения по номеру 900 о списании с его банковской карты денежных средства в счет покупок, которые он сам не совершал. В «Сбербанке» он получил выписку по банковской карте и обнаружил, что в период с 31 октября по ДД.ММ.ГГГГ с данной карты происходили оплаты, которые он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут на сумму 889 рублей 35 копеек в магазине «Пятерочка 16909»; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное-Белое» на сумму 235 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут в магазине «Пятерочка 9022» на сумму 295 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут в магазине «Пятерочка 9022» на сумму 693 рубля 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту в магазине «Пятерочка 9022» на сумму 290 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты в магазине «Магнит ММ Sarigan» на сумму 114 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут в магазине «Пятерочка 9022» на сумму 295 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут в магазине «Пятерочка 9022» на сумму 261 рубль 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту в магазине «Пятерочка 9022» на сумму 130 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка» на сумму 430 рублей 99 копеек. Всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 3638 рублей 16 копеек (т. 1, л. д. 8-10).

Показания потерпевшего Потерпевший №1 были оглашены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола явки с повинной от 03.11.2022г. следует, что Малышев С. П. чистосердечно признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ нашел чужую банковскую карту и осуществил с ее помощью покупки в различных магазинах <адрес> (т. 1, л. д. 14).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.11.22г. следует, что объектом осмотра является магазин «Пятерочка» (<адрес> «а»). В ходе осмотра места происшествия были изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (т. 1, л. д. 16-17).

Из протокола осмотра предметов и документов от 08.11.2022г. следует, что DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия (магазин «Пятерочка» по <адрес> «а»), был просмотрен. На видеозаписи запечатлен момент хищения денежных средств Малышевым С. П. путем оплаты покупок банковской картой. Осмотренный DVD-R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л. д. 36-38, 40).

Из протокола осмотра предметов от 15.11.2022г. следует, что на просмотренных видеозаписях с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ запечатлены моменты хищения денежных средств Малышевым С. П. путем оплаты покупок банковской картой. Осмотренный DVD-R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л. д. 49-53, 55).

Из протокола осмотра предметов и документов от 15.11.2022г. (ответ на запрос из ПАО «Сбербанк») следует, что со счета банковской карты №, выпущенной на Потерпевший №1, происходили списания денежных средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ 17:11:42; ДД.ММ.ГГГГ; 145954; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -889,35; -889,35; Novocheboksar; PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 22:48:44; ДД.ММ.ГГГГ; 036177; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; - 235,00; -235,00; Novocheboksar; KRASNOE&BELOE; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 08:25:17; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -295,99; -295,99; PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 09:59:22; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -693,88; -693,88 PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 12:31:46; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -290,99; -290,99 PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 13:43:47; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -114,97; -114,97 MAGNITMMSARIGAN; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 17:13:05; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -295,99; -295,99 PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 18:49:31; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -261,00; -261,00 PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 18:51:21; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -130,00; -130,00 PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ;

ДД.ММ.ГГГГ 08:21:41; ДД.ММ.ГГГГ; 855310; Бесконтактная покупка POSTУ СБЕРБАНКА; -430,99; -430,99 PYATEROCHKA 16909; РОССИЯ (т. 01, л. д. 56-62, 64).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.11.22г. следует, что объектом осмотра является магазин «Магнит» (<адрес>), был изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 67-70).

Согласно товарному чеку № от 01.11.22г., в магазине «Магнит» была приобретена продукция: ГОРНАЯ ВЕРШИНА Минеральная вода негаз 1,5л (Аквалайн):6, стоимостью 34,99 рублей и СЕМОЛ Бифидок 2,5% 0,5кг ф/п (Семеновский ПЗ) в количестве 2 штук на общую сумму 79,98 рублей, а всего 114,97 рублей (т. 1, л. д. 71-73, 75)

При проверке показаний на месте подозреваемый Малышев С. П. в присутствии защитника Иванова В. А. указална магазин «Пятерочка (<адрес>) и на магазин «Магнит» (<адрес>), на магазин «Красное Белое» (<адрес> «а»), магазин «Пятерочка» (<адрес> «а») и пояснил, что в указанных магазинах он приобретал продукты и спиртные напитки, расплачиваясь за них чужой банковской картой (т. 1, л. д. 86-91).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Малышев С. П. совершил преступление, и вина его доказана.

Подсудимый, имея корыстный умысел на хищение чужих денежных средств, зная, что похищаемые денежные средства, находящиеся на банковском счете чужой банковской карты, ему не принадлежат, что он не имеет на них права, тем не менее, руководствуясь корыстными побуждениями, активно направлял свою волю на завладение деньгами потерпевшего Потерпевший №1, тайно похитив их с банковского счета. Указанными действиями подсудимый причинил потерпевшему материальный ущерб. Действовал подсудимый с прямым умыслом, с корыстной целью.     

В связи с чем, суд квалифицирует действия Малышева С. П. по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, оконченным, тяжким, направленным против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышеву С. П., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, стремление возместить причиненный ущерб, наличие заболевания, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи детям и внукам, предпенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд не может признать как обстоятельство, отягчающее наказание, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд исходит из того, что Малышев С. П. производил оплату покупок чужой банковской картой в течение трех дней: 31 октября, 01 и ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседание не было установлено, что каждый раз в течение трех дней при совершении покупок и оплаты их чужой банковской картой подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. В те же случаи, когда Малышев С. П. совершал оплату покупок чужими денежными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не была установлена степень этого алкогольного опьянения и его влияние на совершение противоправных действий подсудимым. После совершения хищения подсудимый не был задержан и не был освидетельствован на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, поэтому нельзя сделать однозначный вывод, что именно нахождение Малышева С. П. при совершении нескольких эпизодов продолжаемого преступления в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению преступления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно: на него неоднократно поступали жалобы о его недостойном поведении в быту, он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, и за нарушение общественного порядка по главе 20 КоАП РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т. е. он является субъектом преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения к лишению свободы, если Малышев С. П. в течение испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает подсудимому реальное лишение свободы.

Также суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положение ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Малышева Сергея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Малышеву Сергею Павловичу наказание считать условным, установив испытательный срок на 9 (девять) месяцев.

В период течения испытательного срока возложить на условно осужденного Малышева Сергея Павловича исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган, в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения в отношении Малышева Сергея Павловича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и перепечатку из электронного журнала кассового чека на сумму 889,35 рублей, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенного в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты Потерпевший №1; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114,97 рублей (т. 1, л. д. 34, 39, 54, 63), находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                               Балясина Н. В.