Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-101/2023 от 15.08.2023

Материал № 4/1-101/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Кирсанов                             20 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А., при секретаре Черкасовой Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

    защитника адвоката Кузнецова И.П., представившего ордер №68-01-2023-00780046, удостоверение № 596,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Федотова <данные изъяты>,    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>; военнообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее судимого:

              - 12 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

              - 29 ноября 2019 г. приговором Знаменского районного суда Тамбовской области по пункту «д» части 2 статьи 112, статье 116.1, статье 116.1, части 1 статьи 158, части 1 статьи 112, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 12.03.2019 г. Всего к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

             - 4 марта 2020 года приговором Знаменского районного суда, Тамбовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 29.11.2019 г. Всего к отбытию определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17.12.2021 г. по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2021г. На основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишение свободы заменено ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца 19 дней;

         - 20 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020 года окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 октября 2022 года постановлением Знаменского районного суда Тамбовской области приговор мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 20 июня 2022 года изменен. Постановлено во вводной части приговора указать, что по состоянию на 20 июня 2022 года (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2021 г.) неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 16 дней. В остальном приговор оставлен без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

              Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года Федотов С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания – 8 месяцев 10 дней.

                  Осужденный Федотов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, отбыл установленную законом часть срока, к труду относится добросовестно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, прошел курс лечения.

              В личном деле осужденного отсутствует постановление суда об извещении потерпевших о рассмотрении указанного ходатайства.

                      Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

     Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

             В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

             В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

          По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

       Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Федотова С.В. следующим образом.

        Находясь под стражей с 10.06.2022 года по 28.07.2022 года в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, совершил одно нарушение режима содержания под стражей, по факту которого проведена беседа профилактического характера, поощрений и взысканий не имел.

       Находясь под стражей с 28.07.2022 года по 29.09.2022 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

       Находясь под стражей с 29.09.2022 года по 25.11.2022 года в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

       Находясь под стражей с 25.11.2022 года по 26.12.2022 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

      Отбывая срок наказания с 26.12.2022 года по 21.06.2023 года в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области совершил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого объявлен выговор (устно), поощрений не имел.

      Находясь под стражей с 21.06 2023 года по 12.07.2023 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

      По прибытию 12.07.2023 года в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования. ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.

     Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

     Комиссией учреждении распределен в отряд №1. В настоящее время не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству отряда.

За время отбывания наказания в учреждении, совершил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого был водворен в СИЗО сроком на трое суток, поощрений не имеет.

      Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. Посещает занятия по социальноправовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно. Посещает библиотеку учреждении. Личное время проводит за просмотром телепередач.

     По вероисповеданию является христианином.

      В быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид.

В коллективе осужденных не уживчив. Общение поддерживает с осужденными различной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров.

     На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью. Паспорт гражданина РФ находятся в личном деле.

                  Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Федотова С.В. отрицательно и считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

                  Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Учитывая мнение администрации учреждения, прокурора просившего суд отказать в удовлетворении ходатайства, анализируя данные о поведении осужденного Федотова С.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что последний не утратил общественную опасность, и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

      В судебном заседании установлено, что осужденный Федотов С.В. отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для получения возможности обратиться с заявлением об условно-досрочном освобождении, характеризуется отрицательно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Исков не имеет. Поощрений не имеет.

          Вместе с тем, в период нахождения под стражей с 10.06.2022 года по 28.07.2022 года ФКУ СИЗО №3УФСИН России по Тамбовской области осужденный Федотов С.В. совершил одно нарушение режима содержания под стражей (передача предметов), по факту, которого проведена беседа профилактического характера. Отбывая наказание с 26.12.2022 года по 21.06.2023 года в ФКУ ЛИУ -7 УФСИН России по Тамбовской области совершил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания - 13.03.2023 года - выговор устно (покинул локальный участок). 18.08.2023 года – наложено дисциплинарное водворение в ШИЗО сроком на 3 суток (использовал нецензурную брань).

                  Анализируя поведения осужденного Федотова С.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что данные о его поведении в течение всего фактически отбытого срока наказания не дают оснований сделать вывод о том, что у осужденного Федотова С.В. устойчиво сформировалось уважительное отношение к правопослушному поведению, то есть он не достиг той степени исправления, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в иных условиях отбывания наказания, нежели лишение свободы. Фактическое отбытие части срока, предусмотренного ст. 79 УК РФ, также не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

         Таким образом, суд отвергает доводы осужденного, согласно которым он встал на путь исправления. Доводы осужденного, согласно которым он вину признал, в содеянном раскаялся, прошел курс лечения, не являются безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного об его условно-досрочном освобождении.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

        В удовлетворении ходатайства Федотова <данные изъяты> осужденного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года, об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: