Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-664/2020 от 19.08.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                             03 сентября 2020 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Коми, зарегистрированной по адресу: 167001, <адрес>, по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 06.08.2020г. в 15:57:21 на участке дороги ЛО, Р-23 «Санкт-Петербург - Псков 39км 950м на <адрес>, водитель транспортного средства «ХОНДА CR-V» г.р.з. р955вм11, находящегося в собственности ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 90 км/ч.

В жалобе ФИО2 указала, что постановление подлежит отмене, в связи с чем, что автомобилем «ХОНДА CR-V» г.р.з. р955вм11 06.08.2020г. в 15:57:21 на участке дороги ЛО, Р-23 «Санкт-Петербург - Псков 39км 950м на <адрес> она не управляла, а управлял этим транспортным средством неизвестный мужчина, потенциальный покупатель, которого она допустила к управлению транспортным средством с целью проверки эксплуатационных и технических характеристик, что подтверждается фотографией транспортного средства.

ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с требованиями ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное действие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ, в связи с чем, в силу требований ст. 24.5 КоАП РФ, постановление от 03.06.2020г. подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить.

Производство по делу – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд.

Судья -

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Коми, зарегистрированной по адресу: 167001, <адрес>, по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 06.08.2020г. в 15:57:21 на участке дороги ЛО, Р-23 «Санкт-Петербург - Псков 39км 950м на <адрес>, водитель транспортного средства «ХОНДА CR-V» г.р.з. р955вм11, находящегося в собственности ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 90 км/ч.

В жалобе ФИО2 указала, что постановление подлежит отмене, в связи с чем, что автомобилем «ХОНДА CR-V» г.р.з. р955вм11 06.08.2020г. в 15:57:21 на участке дороги ЛО, Р-23 «Санкт-Петербург - Псков 39км 950м на <адрес> она не управляла, а управлял этим транспортным средством неизвестный мужчина, потенциальный покупатель, которого она допустила к управлению транспортным средством с целью проверки эксплуатационных и технических характеристик, что подтверждается фотографией транспортного средства.

ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с требованиями ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное действие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ, в связи с чем, в силу требований ст. 24.5 КоАП РФ, постановление от 03.06.2020г. подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить.

Производство по делу – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд.

Судья -