Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-922/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1101/2023

56RS0019-01-2023-001228-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года    г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Семко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2023 по иску Савостьяновой Татьяны Евгеньевны к Копачевской Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Савостьянова Т.Е. обратилась в суд с иском к Копачевской Н.С., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 22 мая 2023 года в сумме 160 000 руб.

В обоснование требований истец указала, что 22 мая 2023 года между ней и ответчиком был составлен договор займа в виде расписки, по условиям которого Копачевская Н.С. взяла у нее в долг денежные средства в размере 160 000 руб., однако в оговоренный срок денежные средства не вернула.

Истец Савостьянова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Копачевская Н.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила суду заявление о признании исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810 ГК РФ).Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между Савостьяновой Т.Е. (займодавец) и Копачевской Н.С. (заемщик) заключен договор займа на сумму 160 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка, согласно Копачевская Н.С. получила вышеуказанную сумму от Савостьяновой Т.Е. и обязуется возвратить сумму в установленный срок.

В установленный срок сумма займа заемщиком не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, в связи с чем требования истца основаны на законе.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, как следует из заявления ответчика, указанные действия совершены ею добровольно, соответствуют требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Савостьяновой Татьяны Евгеньевны к Копачевской Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Копачевской Натальи Сергеевны денежные средства по договору займа от 22 мая 2023 года в сумме 160 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 1 августа 2023 года.

Судья     Клейн Е.В.