Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2022 от 27.09.2022

Дело №5-45/2022                    УИД: 81RS0005-01-2022-000375-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                п.Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Вилисовой Татьяны Юрьевны,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу Утробиным И.Э. в отношении Вилисовой Т.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении был передан в Гайнский районный суд Пермского края.

В соответствии с п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ, на стадии подготовки судья проверяет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имени, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении в отношении Вилисовой Т.Ю. содержатся многочисленные исправления, зачеркивания в месте составления протокола, в дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в месте совершения правонарушения, данных собственника автомобиля.

Все исправления, независимо от способа их внесения (зачеркивание и написание поверх текста, применение терминов "исправленному верить" и др.), должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями.

Вместе с тем, сделать однозначный вывод о том, кем и когда внесены изменения, не представляется возможным, поскольку внесение изменений не удостоверено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, данных о том, что Вилисова Т.Ю. ознакомлена со всеми внесенными исправлениями, в самом протоколе и прилагаемых к нему материалах, не имеется.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение норм КоАП РФ, указанный недостаток протокола является существенным и не может быть устранен при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного, разрешая вопрос о возможности принятия административного материала к производству и установив факт неправильного составления протокола об административном правонарушении, судья считает необходимым возвратить его должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилисовой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие материалы дела в ОГИБДД ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, для дооформления.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья    /подпись/. Копия верна.                      О.А.Карташова