Решение по делу № 9-125/2015 ~ М-1289/2015 от 24.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                     28 декабря 2015 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ларионовой Л.Ю. к Руськиной Ю.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Ларионова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Руськиной Ю.В. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные истцом требования предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчица проживает по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, предметом иска, предъявленного Ларионовой Л.Ю., является не признание права на объект недвижимости, а признание недействительным договора купли-продажи.

Поскольку в данном случае признание недействительной сделки с недвижимым имуществом не связан с признанием права на недвижимость – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, судья приходит к выводу, что подсудность данного иска определяется по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оснований для применения положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности не имеется.

Таким образом, исковое заявление неподсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Ларионовой Л.Ю. к Руськиной Ю.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки возвратить истице со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия          Б.А. Голышев