Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2022 ~ М-1501/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-1-1659/2022

40RS0005-01-2022-001791-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрочук ФИО19 к администрации муниципального района «Дзержинский район», Глазуновой ФИО20 о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2022 года истица обратилась в суд иском о признании за ней права собственности на квартиру площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на 1/2 долю жилого дома общей площадью 69,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 613,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира и ? доля вышеуказанного жилого дома принадлежали матери истицы - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются: дочь – Петрочук С.М., дочь – Глазунова Т.В., которая нотариально отказалась в пользу истицы от принятия наследства после ФИО2

Истца фактически приняла наследственное имущество, продолжает пользоваться наследственным имуществом, несет бремя его содержания. В настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество, а именно: ? жилого дома и квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с истечением 6-месячного срока, предусмотренного законом для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

Также истице принадлежит на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 613 кв.м., но в правоустанавливающих документах допущена техническая ошибка в указании фамилии истицы, вместо «Петрочук» указано «Петрачук». В связи с тем, что городская Управа МО ГП «Город Кондрово» расформирована, истица не имеет возможности во внесудебном порядке исправить данную ошибку и оформить право собственности на предоставленный земельный участок.

С учетом изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество и предоставленный ей земельный участок.

    Истец Петрочук С.М. и её представитель Соловьева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

    Ответчик Глазунова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении слушание не направил.

Третьи лица ФИО15, ФИО16, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не направляли.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Заслушав истца и ответчика Глазунову Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту на жилое помещение (квартиру) №, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что данная жилая квартира имеет общую площадь 29,6 кв.м., в том числе жилую 16,2 кв.м., принадлежит ФИО2, что также подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 20-22).

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что данный жилой дом имеет общую площадь 50,0 кв.м., в том числе жилую 29,9 кв.м., ? указанного дома принадлежит ФИО2, что также подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24-26).

Согласно справке администрации МО «Дзержинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ в доме, находящемся по адресу: <адрес>, в настоящее время постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО11 (л.д. 15).

Согласно справке ООО «УК Жилище» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти были постоянно зарегистрированы ФИО5, ФИО12, в настоящее время по указанному адресу зарегистрирована ФИО5 (л.д.16).

Письмами нотариусов «Калужская областная нотариальная Палата» нотариальный округ: <адрес>, ФИО13, ФИО14 подтверждено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-HK № (л.д. 7).

Родственные отношения истицы и наследодателя ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении истицы Петрочук ФИО21, где матерью указана – ФИО3. Смена фамилии наследодателя ФИО3 подтверждена свидетельством о заключении брака (л.д.9,11).

Факт отказа Глазуновой Т.В. от наследства после смерти матери - ФИО2 в пользу истицы Петрочук С.М. подтвержден заявлением <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Постановлением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении и закреплении земельных участков», согласно которому за ФИО4, проживающей по адресу в <адрес>, закреплен земельный участок размером 613 кв.м., расположенный при домовладении № по <адрес> и постановлено выдать свидетельство на право бессрочного пользования землей (л.д. 29).

Свидетельством на право собственности, владения землей, бессрочного (временного) пользования землей, подтверждено, что Петрачук ФИО22, решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации города для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование предоставлен земельный участок при <адрес> в <адрес> (л.д. 30).

В судебном заседании установлено, что фактически Петрочук С.М. был выделен земельный участок площадью 613 кв.м, однако в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, и фамилия указана Петрачук. На указанном земельном участке имеется жилой дом, бремя содержания которого несет истица Петрочук С.М.

В силу абзаца 1 ст. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению, поскольку, в судебном заседании установлено, что истцом фактически принято наследственное имущество и она является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иные наследники первой очереди, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Петрочук ФИО23 право собственности на квартиру, площадью 29,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Петрочук ФИО24 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 69,5 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Петрочук ФИО25 право собственности на земельный участок, площадью 613,0 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Е.В. Глазунова