Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6966/2023 ~ М-5837/2023 от 26.09.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

с участием прокурора Оплетаева Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляной Валентины Михайловны к АО «Медико-санитарная часть «Нефтяник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Земляная В.М. обратилась в суд с иском к АО «Медико-санитарная часть «Нефтяник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что в октяюре 2016 года истец обратилапсь к ответчику за услугой зубопротезирования. На основании договоров оказания плаьных медицинских услуг от 10.102016 года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила 402 013,75 рублей. Ортопедическое стоматологическое лечение не привело к положительному результату и ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств. Требования истца были оставлены без удовлетворения. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Земляной В.М. были удовлетворены. С АО «МСЧ «Нефтяник» в пользу истца взысканы денежные средства в связи с некачественно оказанными услугами в размере 402 013,75 рублей, штраф 201 006,86 рублей. Апелляционным определением судебной кеоллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения и исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подлежит уплата неустойка за нарушение десятидневного срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств, которая составляет 402 013,75 рублей. действиями ответчика истцу причинены нправственные и физические страдания, она была лишена возможности провести восстановительное лечение по той же стоимости из-за длительного неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, не могла спать по ночам из-за болевых ощущений, не могла полноценно разговаривать. Моральный вред оценивает в 400 000,00 рублей В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 013,75 рублей, компенсацию морального вреда 400 000,00 рублей штраф 50% от взысканной судом суммы расходы на юридические услуги 30 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Григорьев Н.О. заявил ходатайство об утверждении судом между сторонами мирового соглашения.

Истец Земляная В.М., представитель ответчика АО «Медико-санитарная часть «Нефтяник» Бондученко О.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Помощник прокурора Оплетаев Б.Д. полагал возможным утверждение судом между сторонами мирового соглашения.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение между Земляной Валентиной Михайловной (паспорт ) (Истец) и акционерным обществом «Медико-санитарная часть «Нефтяник» (ОГРН ) (Ответчик) на следующих условиях:

Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

В свою очередь истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания:

402 013,75 (четырехсот двух тысяч тринадцати) рублей 75 копеек в качестве неустойки (пени) за нарушение срока исполнения требований истца (потребителя) об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы по договорам оказания платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

400 000 (четырехсот тысят) рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу (потребителю) вследствие нарушения ответчиком прав истца (потребителя) при исполнении договоров оказания платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (истца) о выплате неустойки (пени), компенсации морального вреда, указанных в п. 2.1, 2.2 настоящего соглашения;

30 000 (тридцати тысяч) рублей в качестве возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Убытки, неустойки и иные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Земляная Валентина Михайловна

Счет получателя 40 в Западно-Сибирском отделении ПАО Сберюанк, кор/счет банка , БИК банка , ИНН банка , КПП банка .

Стороны подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения. Прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в Калининский районный суд <адрес> в материалы дела .

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Калининским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

    Производство по гражданскому делу по иску Земляной Валентины Михайловны к АО «Медико-санитарная часть «Нефтяник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

    Взыскать с АО «Медико-санитарная часть «Нефтяник» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2 166,00 рублей.

Определение в части утверждения судом мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение в части взыскания государственной пошлины может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                 О.М.Еремина

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6966/2023 ~ М-5837/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Земляная Валентина Михайловна
прокуро Калининского АО г.Тюмени
Ответчики
АО "МСЧ "НЕФТЯНИК"
Другие
Григорьев Никита Олегович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Подготовка дела (собеседование)
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее