Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2022 от 28.06.2022

1-211/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Нуруллиной Л.И.,

подсудимого Васильева Д.А., его защитника по соглашению сторон – адвоката Мужавирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Ст.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу : РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>», электромонтажником, военнообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов Васильев Д.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, двигаясь по <адрес> с.Ст.<адрес> РБ был остановлен возле <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством в 01 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 31 минут, находясь возле <адрес> с.Ст.<адрес> РБ, был освидетельствован на состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер» у Васильева Д.А., в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,870 мг/л, что свидетельствует о наличии у Васильева Д.А., состояния опьянения. С показаниями прибора Васильев Д.А. согласился.

Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Васильев Д.А. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не истек. Административный штраф в размере 30000 рублей Васильевым Д.А. оплачен. Водительское удостоверение сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Васильев Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания данные им в ходе дознания.

Согласно показаниям Васильева Д.А., данных им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов с супругой ФИО12 в его автомашине на окраине с.<адрес> выпили пиво и повез ее на остановку. Когда они ехали по <адрес>.Ст.<адрес> он увидел патрульную автомашину ДПС, он испугался, он сразу остановился на обочине и выключил фары и перелез на заднее сиденье автомашины. После подошел сотрудник ОГИБДД, он вышел из машины, сразу признался, что сидел за рулем и управлял машиной, также сказал, что водительского удостоверения у него нет. Ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. Результат освидетельствования показал – 0,870 мг/л. С результатом он согласился.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. В ходе несения службы около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21124 за гос.номером <данные изъяты> регион. Автомобиль остановился на обочине, водитель выключил фары. Мужчина за рулем пересел на заднее сиденье. На переднем пассажирском сиденье находилась девушка. Из машины вышел мужчина и признался, что он был за рулем. В ходе разговора инспектор ДПС Свидетель №1 почувствовал от мужчины резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем Васильев был отстранен от управления. Ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что он согласился. Результат 0,870 мг/л. С результатом освидетельствования Васильев Д.А. согласился. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что Васильев Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за вождение в алкогольном опьянении.

Показаниями свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 24 ч 00 мин она приехала к своему мужу в с<адрес>. В машине Д.А. они вместе выпили пиво. Д.А. сказал, что подвезет ее до остановки. Он был за рулем своего автомобиля марки ВАЗ 2112, она сидела на переднем пассажирском сиденье. Когда они ехали на <адрес> они увидели сотрудников ДПС, Д.А. испугался становил машину и резко перепрыгнул на заднее сиденье автомобиля. Она сидела там же на переднем пассажирском сиденье. Потом сотрудники ДПС пригласили Д.А. в салон патрульной автомашины. Он сразу признался, что это он был за рулем. Д.А. сам управлял автомобилем, он был выпившим.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, о том, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> с.Ст.Сибай, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21124» за гос.номером <данные изъяты>, под управлением водителя Васильева Д.А. с признаками алкогольного опьянения.

Справкой ст.госинспектора БДД ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о том, что водительское удостоверение Васильевым Д.А. сдано на хранение в ОГИБДД ИМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес> с.Ст.<адрес> РБ, в ходе которого изъят автомобиль марки «ВАЗ 21124» за государственно-регистрационным номером <данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации ТС;

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибаю Республики Башкортостан мировой судья судебного участка №2 от 27 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 12 мая 2021 года, Васильев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: материал об административном правонарушении в отношении Васильева Д.А. от 20.05.2022 года.

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от 20 мая 2022 года, произведенная в момент освидетельствования на состояние опьянение Васильева Д.А.

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21124» с государственно-регистрационным номером <данные изъяты> регион.

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации.

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрены копии административного материала в отношении Васильева Д.А. от 25.04.2021 года.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Васильева Д.А. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Васильева Д.А.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Васильева Д.А. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева Д.А. является полное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Васильева Д.А. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Васильев Д.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Васильеву Д.А. назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Васильеву Д.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ «21124» за гос.номером <данные изъяты> и документы на данную автомашину – вернуть собственнику, CD - диск, копии дела об административном правонарушении в отношении Васильева Д.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин

1-211/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Дмитрий Алексеевич
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин А.Г.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2022Передача материалов дела судье
20.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее