Дело № 12 – 637 / 2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 11 октября 2022 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки жалобу Степучева А. А., проживающего по адресу<адрес> на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, избравшее судебный способ проверки вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица, подает соответствующую жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела должностным лицом.
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено по адресу: <адрес>, расположенном в <данные изъяты>, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению судьей <данные изъяты>
В соответствии с статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Степучева А.А. передать по подсудности в <данные изъяты>
Судья О.А. Мокрушин