Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2023 ~ М-11863/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-1-2305/2023 40RS0001-01-2022-016561-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 25 мая 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании

гражданское дело по иску Брылева Романа Владимировича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Брылев Р.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.07.2022 года произошло ДТП с участием автомашины Пежо 308, госномер № под управлением Азимовой А.И. и автомашины Кио Рио, госномер №, принадлежащей истцу. Просит суд с учетом уточнения взыскать с САО «Ресо-Гаранития» страховое возмещение 56100 руб., расходы по оценке 15 000 руб., моральный вред 15 000 руб., штраф, неустойку за период с 16.08.2022 года по 25.05.2023 года 158763 руб., неустойку в размере 1% от 56100 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2023 год по день фактической выплаты, но не более 400 000 руб., почтовые расходы 98 руб., расходы по судебной экспертизе 18786 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аванесов А.М. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Калайджян А.В. исковые требования не признал.

Третье лицо Азимова А.И., финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились о времени и месте извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.07.2022 вследствие действий Азимовой А.И., управлявшей транспортным средством Peugeot 308, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный номер №

26.07.2022      Истец обратился в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, в этот же день стороны заключили соглашение о страховой выплате в денежной форме.

10.08.2022      Страховая организация выплатила истцу страховое возмещение в размере 103 000 рублей 00 копеек.

24.08.2022 Страховой организацией от истца получено заявление о выплате величины утраты товарной стоимости транспортного средства, которое оставлено без удовлетворения.

29.08.2022          Страховая организация выплатила истцу страховое возмещение в размере 65 200 рублей 00 копеек.

05.09.2022       страховой организацией от представителя истца была получена претензия с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 248 200 рублей 00 копеек, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, которая оставлена без удовлетворения.

Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховой организации доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по данному обращению постановлено : Требования Брылева Романа Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Брылева Романа Владимировича неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 3 108 рублей 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения истца, Финансовым уполномоченным принято решение о проведении независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства ФИО7 согласно экспертного заключения которого от 17.10.2022 № №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 137 512 рублей 00 копеек, с учётом износа - 125 200 рублей 00 копеек.

Поскольку страховой организацией осуществлена выплата страхового возмещения в общем размере 168 200 рублей 00 копеек, оснований для удовлетворения требований в данной части не имелось.

Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховая организация нарушила срок выплаты страхового возмещения, в связи с чем с 16.08.2022 года по 29.08.2022 года подлежит начислению неустойка 3108 руб.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ст. 931 п.4 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Законом об ОСАГО.

В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 названной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено при наличии соглашения об этом между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Такое соглашение между сторонами было достигнуто.

Согласно заключения судебной экспертизы, проведенной ФИО8» № № от 02.05.2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомашины Кио Рио, госномер №, составляет с учетом износа 224300 руб.

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку эксперт, имеющий специальную подготовку, образование и стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности, ответы на поставленные вопросы изложены полно и ясно.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании со страховой компании доплаты страхового возмещения в размере 56100 руб. обоснованными (224300-168200).

В соответствии с п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 12 п.21 Закона об ОСАГО для взыскания неустойки за период с 16.08.2022 года по 25.02.2023 года в размере 158763 руб.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено о чрезмерности требуемой истцом неустойки.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, период просрочки, размер неисполненных обязательств, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 90000 руб.

На основании п.3 ст. 16.1 Закона взысканию с ответчика подлежит штраф.

Согласно правой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров страхования, применяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей подлежат удовлетворению, так как моральный вред, причинен потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. При этом судом учитывается, что истец сообщил ответчику о наступлении страхового случая и обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, как было установлено судом, ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный срок. Размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 5000 рублей исходя из требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке 15000 рублей, по оплате судебной экспертизы 18786 руб., почтовые расходы 98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 56100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 90000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28050 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18786 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.05.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 561 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 306892 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4422 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.06.2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░