Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2024 (2-1500/2023;) ~ М-1563/2023 от 01.11.2023

                                                                                             Дело № 2-49/2024

УИД 19RS0003-01-2023-002400-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                                                                    г. Саяногорск        

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шандровских С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 Мотивируя свои требования тем, что 11.09.2018 между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме <>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ДАТА ФИО4 умер. Общая задолженность по кредитному договору составляет 24634 руб. 88 коп. Просило взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в размере 24634 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 руб. 05 коп.

Определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 30.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шандровских С.В.

Истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шандровских С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

На основании протокольного определения от 29.01.2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом кредитования 45000 руб. на срок 10 лет, с базовой ставкой по договору - 10% годовых, ставкой льготного периода кредитования - 0%.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредитной карты, предусмотренные кредитным договором, путем открытия банковского счета, выдачи кредитной карты с лимитом кредитования, что следует из выписки по счету за период с 11.09.2018 по 10.10.2023.

ФИО4 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДАТА.

Из наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО4, умершего ДАТА приняла супруга наследодателя - Шандровских С.В.

Наследственное имущество состоит из: <>. Стоимость наследственного имущества составляет 1317542 руб. 53 коп.

Таким образом, предел ответственности ответчика Шандровских С.В. составляет 1317542 руб. 53 коп.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДАТА, общая задолженность по кредитному договору составляет 24634 руб. 88 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 23488 руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду - 210 руб. 22 коп., иные комиссии (комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») - 936 руб. 52 коп.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. С учетом того, размер долга по кредитному договору наследодателя ФИО4 не превышает стоимость перешедшего к наследнику Шандровских С.В. имущества, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд, Банком была уплачена государственная пошлина в размере 939 руб. 05 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шандровских С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать Шандровских С. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 24634 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 руб. 05 коп. Всего взыскать 25573 руб. 93 коп. (Двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля девяносто три копейки).

Идентификатор истца ПАО «Совкомбанк» - <>.

Идентификатор ответчика Шандровских С. В. - <>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2024.