Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2020 ~ М-506/2020 от 09.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/2020 по иску Семенова Д.В. к Семеновой Т.Д., Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Семенов Д.В. обратился в суд с указанным иском к Семеновой Т.В., Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, обосновав его тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой с 2010 г. зарегистрирована жена брата Семенова Т.В. Ответчик с момента регистрации в жилом помещении никогда не проживала, членом семьи собственника не является. Как указывает истец в своем заявлении, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер и ущемляет права собственника Семенова Д.В., в связи с чем, просит признать Семенову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец Семенов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Козинкиной Т.Ю., исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца Семенова Д.В. по доверенности Козинкина Т.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Семенова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, возражений не представила, ходатайств не заявила.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции УМВД по Тульской области, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявил.

Третьи лица Семенов А.В., Семенова Г.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на основании представленных доказательств на усмотрение суда в соответствии с законодательством.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 и п.1 ст.45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В соответствии с п.1 ст.209, п.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные положения содержатся и в ст.ст.30, 31 ЖК РФ.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Семенов Д.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что усматривается из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Суворовский» от 28.11.2020, в указанной квартире с 30.06.2010 зарегистрирована Семенова Т.В.

Из содержания искового заявления Семенова Д.В. следует, что Семенова Т.В. по вышеуказанному адресу была зарегистрирована в качестве жены брата, не является членом его семьи, с момента регистрации в квартиру не вселилась и никогда не проживала, совместного хозяйства с ней не вел, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, проживает в Московской области и на претензию добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует.

Согласно ответам отдела социальной защиты населения по Суворовскому району № от 30.11.2020, УПФР в г.Щекино Тульской области (межрайонное) от 02.12.2020 Семенова Т.В. не является получателем каких-либо мер социальной поддержки, пенсии и иных социальных выплат.

Из ответа ГУЗ «Суворовская ЦРБ» от 30.11.2020 № следует, что Семенова Т.В. за медицинской помощью с 2019 года не обращалась.

Согласно ответам МОМВД России «Суворовский» № от 02.12.2020, № от 09.12.2020 сведений о судимости и привлечении к уголовной ответственности Семеновой Т.В. по учетам ГИАЦ МВД России и Информационного Центра УМВД России по Тульской области не имеется, по базе ИБД-Регион - не значится.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, его отсутствие по указанному адресу имеет постоянный и длительный характер, а регистрация носит формальный характер, так как не соответствует реальному месту жительства и пребывания ответчика в нарушение положений ст.ст.67-69 ЖК РФ, ст.ст.677- 678 ГК РФ, в соответствии с которыми ответчик обязан использовать жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать его надлежащее состояние, своевременно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ №713 от 17 07.1995) регистрация места жительства является административным актом учета граждан и отражает только реальное место жительства гражданина, при этом сама по себе регистрация места жительства, как административный акт учета граждан, не влечет возникновение и сохранение право пользования жилым помещением.

Учитывая указанные обстоятельства и нарушение ответчиком вышеуказанных норм действующего законодательства, и тот факт, что ответчик не проживает в указанном в исковом заявлении жилом помещении, суд признает, что Семенова Т.В. утратила право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено и в деле не имеется.

Таким образом, суд находит исковые требования Семенова Д.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семенова Д.В. к Семеновой Т.Д., Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Семенову Т.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Семенову Т.Д, из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2020 г.

Судья А.В.Стукалов