Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5775/2023 ~ М-3595/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-5775/2023

УИД 18 RS0003-01-2023-004802-37

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря2023 года                      г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ПАП о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Форвард») обратилось в суд с иском к ПАП (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, ПАА) о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы следующим, 12.01.2019 между ООО МКК «Форвард» и ответчиком был заключен договор займа <номер>/МКК, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 92 988,00 руб., которые обязался вернуть согласно графику платежей (с учетом дополнительных соглашений) не позднее 24.04.2023 и уплатить проценты в размере 29% годовых. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309,310,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 15.09.2023 в размере 55 300,89 руб., из них 44 736,72 руб.- сумму основного долга, 10 564,17 руб.- проценты за пользование суммой займа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 859,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ПААо дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который является местом его регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена отделением почты за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 12.01.2019 года между ООО МКК «Форвард» и ПАА был заключен договор потребительского займа <номер>/МКК, по условиям которого ответчик получил в качестве займа денежные средства в размере 92 988,00 руб., которые обязался вернуть согласно графику платежей не позднее 22.01.2021 и уплатить проценты в размере 29 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора.

Договор, согласно пункту 2, считается заключенным с момента зачисления суммы займа на счет заемщика и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, возврата заемщиком суммы займа и уплаты всех причитающихся кредитору платежей по договору.

Проценты за пользование займом, согласно пункту 3.7 Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард», являющихся в силу п. 14 договора займа неотъемлемой частью договора, начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной), со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед кредитором, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную договором займа.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору займа                        <номер>/МКК от <дата> стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на <дата> и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору займа                        <номер>/МКК от <дата> стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на <дата> и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору займа <номер>/МКК от <дата> стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на <дата> и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору займа                        <номер>/МКК от <дата> стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на <дата> и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору займа                        <номер>/МКК от <дата> стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на <дата> и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от <дата> к договору займа                        <номер>/МКК от <дата> стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на <дата> и согласовали новый график погашения задолженности.

Обязательство заимодавца по предоставлению денежных средств исполнено в соответствии с его условиями, что ответчиком не оспаривается.

Заемщик встречное исполнение обязательств надлежащим образом не производил, что послужило поводом к обращению истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.05.2023 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики выдан судебный приказ о взыскании образовавшейся у ПАА задолженности, который в связи с поступившими от должника возражениями отменен 05.07.2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленный в материалах гражданского дела договор займа соответствует приведенным положениям закона и свидетельствует о том, что между сторонами сложились правоотношения из договора займа, в результате которых у истца возникли обязательства, характерные для заимодавца, а у ответчика – для заемщика.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы обоснованно повлекло за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё, а неисполнение данного обязательства в соответствии с его условиями послужило правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом по согласованной сторонами ставке и в заявленный истцом период.

С учетом положений ст. 811 ГК РФ, п. 3.13 Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард» в связи с неисполнением ПАА обязательств по возврату суммы займа микрокредитная компания вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, независимо от намерения должника реструктуризировать долг.

Истцом в адрес ответчика направлено требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, неустойки по состоянию на 15.09.2023 в сумме 68 607,91 руб.

Однако требования истца до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.09.2023 задолженность по указанному договору займа составляет 55 300,89 руб., в том числе по основному долгу – 44 736,72 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 10 564,17 руб.

Исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по договору займа, кредитор обоснованно в соответствии с условиями договора займа и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по договору займа в ином размере, как указано в выписке по лицевому счету, какой- либо другой расчет суммы иска не представлен.

На момент рассмотрения дела истец настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, на 15.09.2023 года размер задолженности ответчика перед кредитором, подлежащий взысканию с ПАА в пользу истца, составит 55 300,89 руб., в том числе по основному долгу – 44 736,72 руб. по уплате процентов за пользование кредитом – 10 564,17 руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора займа от 12.01.2019 года действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 января по 31марта 2019 года по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». В соответствии с данными значениями среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам без обеспечения, заключенным дней на срок свыше 365 выше 60 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 50,383 %, предельное значение полнойстоимостипотребительских кредитов (займов) - 67,177 %.

Таким образом, полная стоимость кредита по договору займа от 12.01.2019 года (29% годовых) не превышает установленные Банком России на момент заключения договора среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ПАА в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 1 859,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН 5406796664) к ПАП (паспорт <номер> <номер>)удовлетворить.

Взыскать с ПАА пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» задолженность по договору займа <номер>/МКК от 12.01.2019 в размере 55 300,89 руб., из которых: 44 736,72 руб. - сумма основного долга, 10 564,17 руб. -проценты по договору займа.

Взыскать с ПАП в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 859,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья:А.Ф. Ахметзянова