Судья: Борисова Е.А.. гр. дело № 33 – 4218/2022
(номер дела суда первой инстанции 2 – 3444/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
31 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего – Чирковой И.Н.
судей – Соболевой Ж.В., Туляковой О.А.
при секретаре – Саблиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Росгвардии по Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 ноября 2020 года,
Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 ноября 2020 года отменить и постановить по делу новое решение, которым
В удовлетворении исковых требований Тихонова В.В. к Управлению Росгвардии по Самарской области о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося – отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Борисова Е.А.. гр. дело № 33 – 4218/2022
(номер дела суда первой инстанции 2 – 3444/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего – Чирковой И.Н.
судей – Соболевой Ж.В., Туляковой О.А.
при секретаре – Саблиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Росгвардии по Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 ноября 2020 года, которым постановлено:
«Признать право Тихонова В.В. на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Самарской области от 25 июня 2020 года об отказе в постановке Тихонова В.В. на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
Обязать Управление Росгвардии по Самарской области повторно рассмотреть вопрос о постановке Тихонова В.В. на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.»,
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Чирковой И.Н., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы представителя ответчика Управления Росгвардии по Самарской области – Седуниной Ю.В., возражения на доводы апелляционной жалобы Тихонова В.В. и его представителя Шишкиной Е.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Истец - Тихонов В.В. обратился в суд к Управлению Росгвардии России по Самарской области с иском о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос постановки на учет, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. проходит военную службу на основании контракта. Общая продолжительность военной службы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. В <данные изъяты> года истец обратился к ответчику с рапортом о принятии его составом семьи 2 человека на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией Управления Росгвардии по Самарской области принято решение об отказе в принятии истца на учет в качестве нуждающегося в жилых помещения, поскольку Тихонов В.В. и Т.Е.П. были добровольно сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по прежнему месту регистрации по месту жительства, тем самым ухудшили свои жилищные условия. Истец не согласен с данным решением жилищной комиссией Управления Росгвардии по Самарской области.
На основании изложенного истец просил суд: 1) признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания; 2) признать незаконным решение жилищной комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания от 25 июня 2020 года; 3) обязать ответчика повторно рассмотреть вопрос о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое ответчик – Управление Росгвардии по Самарской области считает неправильным, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Ленинского районного суда города Самары ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное апелляционное определением отменено, а настоящее гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Ленинского районного суда города Самары ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное апелляционное определением отменено, а настоящее гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Порядок признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и представления им жилых помещений в собственность бесплатно и соответствующие Правила признания нуждающимися в жилых помещениях утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года №512 (действующими на момент принятия оспариваемого решения).
В соответствии с п. 1 правил, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года №512, признание нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными помещениями, осуществляется в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6 названных Правил, военнослужащие, которые с намерением приобретения права состоять на учете совершили действия по намеренному ухудшению жилищных условий, связанные с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, повлекшим их выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения меньшей площади, выделением доли собственниками жилых помещений, отчуждением жилых помещений или их частей, и иные действия по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.
Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Из материалов дела следует, что старший прапорщик Тихонов В.В. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность военной службы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии его составом семьи из двух человек на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Решением жилищной комиссии Управления Росгвардии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания на основании п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст.54 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку предоставленные истцом документы не подтверждают его право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Судом первой инстанции установлено, что Тихонов В.В. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное помещение принадлежало его матери Т.Г.А. и согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продано ею. Данное жилое помещение общей площадью <данные изъяты>
На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке УК «<данные изъяты>», Тихонов В.В. и Т.Е.П. (супруга) временно зарегистрированы по месту жительства в названной квартире до ДД.ММ.ГГГГ
Ранее, Т.Е.П. супруга истца, была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Данное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности отцу Т.Е.П. – М.П.С.
Также из материалов дела усматривается, что Тихонов В.В. и Т.Е.П. более пяти лет проживают в съемном жилом помещении, что подтверждается показаниями свидетеля Д.А.С.
Разрешая спор и удовлетворяя требования Тихонова В.В., суд первой инстанции исходил из того, что Тихонов В.В. и его супруга Т.Е.П. более пяти лет проживают в съемном жилом помещении, их регистрация по месту жительства носила формальный характер, а снятие с регистрационного учета по месту жительства в указанных помещениях являлось вынужденным, в связи с требованием собственников жилых помещений, факт намеренного и сознательного ухудшения жилищных условий Тихоновым В.В. не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судом и заключаются они в следующем.
Юридически значимыми обстоятельствами по делу с учетом заявленных Тихоновым В.В. требований и норм материального права, регулирующих спорные отношения, являются установление его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий, определенных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (в том числе обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы), а также совершение либо несовершение истцом или членом его семьи намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, то есть действий, приведших к созданию их нуждаемости в жилом помещении и, соответственно, возникновению оснований претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Из материалов дела следует, что Тихонов В.В. и Т.Е.П. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Данное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности отцу Т.Е.П. – М.П.С.
ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.П. снялась с учета по указанному адресу.
При этом на данной площади было зарегистрировано 2 человека, в связи с чем на 1 члена семьи приходилось <данные изъяты> кв.м.
Как пояснила в суде апелляционной инстанции допрошенная в качестве свидетеля Т.Е.П. зарегистрирована в доме отца была с его согласия.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Собственник жилого помещения в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств того, что между Т.Е.П. и ее отцом М.П.С. заключалось какое-либо соглашение, определяющее ее право на жилое помещение иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, не представлено.
Доводы Тихонова В.В. о том, что супруга была зарегистрирована в доме отца без намерения там проживать, временно в связи с тем, что в <данные изъяты> года у нее была выявлена болезнь туберкулез и для госпитализации необходима была регистрация на территории Самарской области, отклоняются судебной коллегий, поскольку не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Представленные медицинская справка о прохождении курса лечения от туберкулеза в стационаре, справка об инвалидности не подтверждают с достоверностью невозможность пройти курс лечения без наличия регистрации по месту жительству.
Кроме того, первоначально в иске истец указывал, что супруга была зарегистрирована у отца с целью не числиться среди лиц без определенного места жительства, и не подвергаться административной ответственности.
Доводы истца о том, что Тихоновы В.В. и Т.Е.П. были вынуждены сняться с учета в <данные изъяты> году в связи с просьбой собственников, судебная коллегия находит несостоятельными. Какие-либо решения суда о принудительном снятии Т.Е.П. и Тихонова В.В. с регистрационного учета не принимались. Как указал Тихонов В.В. в иске, несмотря на требование М.П.С. о снятии с регистрационного учета, супруга снялась с учета добровольно.
Таким образом, действия Т.Е.П. по снятию с регистрационного учета в жилом помещении, в котором она как член семьи собственника была обеспечена общей жилой площадью жилого помещения более учетной нормы, а также ее добровольный отказ от права пользования этим жилым помещением и регистрация в другом жилом помещении временно, могут свидетельствовать о намеренном создании ситуации нуждаемости в жилье.
То обстоятельство, что супруга истца, сохраняя регистрацию, фактически не проживала в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ее отцу, в силу приведенных норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон, само по себе не свидетельствует о том, что она перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент приватизации спорной квартиры) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░ 4 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 1991 ░. N 1541-I "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░"), ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: