Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2024 от 09.01.2024

№4/17-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием пом.прокурора <адрес> Хайруллиной Р.Р.,

начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М.,

осужденного Султанова Д.Ф., его защитника в лице адвоката Фаизова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ИЗариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении:

Султанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющей на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. обратился в Альшеевский районный суд РБ с представлением о замене Султанову Д.Ф. наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания.

Представление мотивировано тем, что приговор в отношении Султанова Д.Ф. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ осужденный под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, выдана памятка, выдано направление для отбытия наказания в <данные изъяты> сельсовета.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> сельсовета, осужденный привлечен к обязательным работам с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из <данные изъяты> сельсовета поступили сведения о невыходе Султанова Д.Ф. на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной беседы осужденный вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако он в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из <данные изъяты> сельсовета вновь поступили сведения о невыходе осужденного на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ у Султанова Д.Ф. отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы, занимался личными делами. Также осужденный сообщил, что в дальнейшем отбывать обязательные работы отказывается, просил заменить лишением свободы.

Таким образом, Султанов Д.Ф. в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, т.к. более 2-х раз в течение месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Такое поведение осужденного свидетельствует о том, что он намеренно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В дополнение к представлению указано, что по настоящее время осужденный продолжает уклоняться от отбывания наказания.

В судебном заседании начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. представление поддержал и пояснил, что по настоящее время осужденный не отбывает наказание в виде обязательных работ. Не отбытый срок составляет 240 часов обязательных работ.

Пом.прокурора <адрес> Хайруллина Р.Р. в судебном заседании представление инспекции поддержала.

В судебное заседание осужденный Султанов Д.Ф. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление с ходатайством о рассмотрение дела без его участия, с нарушением согласен, просил заменить обязательные работы лишением свободы.

Адвокат Фаизов М.Н. в судебном заседании поддержал мнение осужденного.

Выслушав мнение сторон, исследовав подставленные материалы, суд считает, что вышеуказанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суд установил, что Султанов Д.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Приговор в отношении Султанова Д.Ф. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ осужденный под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, выдана памятка, выдано направление для отбытия наказания в <данные изъяты> сельсовета.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> сельсовета, осужденный привлечен к обязательным работам с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из <данные изъяты> сельсовета поступили сведения о невыходе Султанова Д.Ф. на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонной беседы осужденный вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако он в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из <данные изъяты> сельсовета вновь поступили сведения о невыходе осужденного на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ у Султанова Д.Ф. отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы, т.к. занимался личными делами, отбывать обязательные работы отказывается, просил заменить наказание лишением свободы.

Таким образом, Султанов Д.Ф. в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, т.к. более 2-х раз в течение месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

В настоящее время осужденный продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Суд установил, что осужденный умышленно уклонился от отбывания обязательных работ, не имея на то уважительных причин.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются объяснением Султанова Д.Ф., справками с сельсовета.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии со ст.397 п.2 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

На момент рассмотрения представления в суде осуждённый Султанов Д.Ф. не отбыл наказание в виде 240 часов обязательных работ, что подтверждается справкой уголовно-исполнительной инспекции, что соответствует 30 дням лишения свободы, при этом доказательств уважительности не выхода на обязательные работы в течение месяца более двух раз суду не предоставлено, то есть он злостно уклонился от отбывания обязательных работ.

Султанов Д.Ф. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и осужден за преступление небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселения с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

В силу ч.1 ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что осужденный Султанов Д.Ф. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Султанову Д.Ф. не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 240 часов обязательных работ на 30 (тридцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, исчисляя срок отбывания наказания со дня его прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.

4/17-6/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Султанов Дмитрий Фаритович
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гаршин М.Е.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
09.01.2024Материалы переданы в производство судье
29.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее