Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5708/2020 ~ М-5362/2020 от 02.09.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.С.Мухарямовой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств,

установил:

Ч.С. Мухарямова обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф НК» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 000 рублей; по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 57 200 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 076 рублей.

Истец Ч.С. Мухарямова в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

Согласно п. 2.4 договора займа ...а от ..., п. 2.3 договора займа ... от ..., возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Ч.С. Мухарямовой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по договору займа ...а от ... по состоянию на ... составляет: сумма основного долга – 300 000 рублей, проценты за пользование займом - 69 000 рублей;

по договору займа ... от ... по состоянию на ... составляет: сумма основного долга - 220 000 рублей, проценты за пользование займом - 57 200 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 076 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Ч.С.Мухарямовой по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 000 рублей;

по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 57 200 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 076 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня его приятия в окончательной форме.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....